Aizkraukles tiesnese pamatīgā dzērumā pieķerta pie stūres! No barga soda glābj tiesneša imunitāte

Zemgales rajona tiesas Aizkraukles nodaļas tiesnese Iveta Silicka Pierīgā pieķerta, braucot ar automašīnu teju triju promiļu reibumā. Kamēr "parastais mirstīgais" iedzīvotājs par šādu pārkāpumu atvadītos no autovadītāja apliecības uz vairākiem gadiem, šķirtos no milzu naudas summas un pārdomātu dzīvi izolatorā, tiesnesi sargā imunitāte. Par šādu pārkāpumu Temīdas kalpam draud disciplinārsods, tomēr ir aizdomas, ka arī no tā tiesnese centusies izbēgt.

120 komentāri

Aizkraukliete

23.11.2018 19:33

21.novenbrī Silickas kundze mierīgi sēž tiesneša krēslā. Norit sēde, kurā vienā pusē ierauti simtiem aizkrauklieši, kuriem pieder garāžas.
Būtu kaunējusies un ar godu atteikusies no lietas!
Nekavējoties atcelt tiesnešu imunitāti.

13 +13 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

23.11.2018 17:41

Štrunts par sodiem! Lai pastāsta, kā sieviete var tik daudz izdzert un atrast mašīnas atslēgas caurumu! Ar 3 promilēm parasts sievišķis nevarētu atrast pat savu mašīnu!

21 +20 1

Ziņot

Atbildēt
- trubadūrs
  
  24.11.2018 23:34
  
  Larisa,vai tad neredzi ,ka sievišķis ir ,,DĪZEĻA,,apmēros -tajā taču var ieliet spaini alkohola!
  
  7 +7 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Law

23.11.2018 14:25

Diezgan muļkīgs autora teksts par to imunitāti. Imunitāte juridiski ir tieši priekš tā, lai varētu sodīt disciplināri un par šādiem pārkāpumiem, kas veikti ārpus darba, atbrīvot no darba. Izskatās, ka vairums komentētāju uz to ir uzķērušies. Vai tiešām autors un daļa no komentētājiem vēlētos, lai tiesnesi par šo pārkāpumu nevarētu izmest no darba ?

3 -3 6

Ziņot

Atbildēt
Iedzīvotājiem

23.11.2018 14:21

"Parastajiem šoferiem" tās "lielās summas" nav jāmaksā. Tās ir jāmaksā tikai dzērāšoferiem.

7 +6 1

Ziņot

Atbildēt
Pele

23.11.2018 14:13

Heh. Tad lai atceļ to likuma pantu uz visiem Lv iedzīvotājiem, kāds sakars, ka kādam tiek piešķirta imunitāte, bet tikmēr kāds 4 gadus sēdēs bez tiesībām. Vispār, kur garantēts, ka tas neatkārtosies? Tas dzīvību apdraud ne tikai pašu vadītāju, bet arī citus vadītājus. Ja viņai negribās dzīvot, citi vēl noteikti, ka grib. Tāpēc ir jāsoda, jo savādāk cilvēks bez soda nemācās nekā. ✌️

15 +14 1

Ziņot

Atbildēt
Uldis Revelins

23.11.2018 13:27

Pilnigi nepienemams!

7 +7 0

Ziņot

Atbildēt
Denis

23.11.2018 12:55

Ta jau netisam kadu nobrauktu nosistu un ari tiktu sveika. Jamacas par tiesnesi. Dari ko gribi viss ok.

12 +11 1

Ziņot

Atbildēt
- Info
  
  23.11.2018 14:28
  
  Imunitāte ir tikai administratīvā, turklāt, tā pat tā neļauj tikt sveikā, bet parasti praksē ir bargāka - izmešana no amata. Par cilvēka nobraukšanu ir kriminālatbildība - pret to imunitāte ir vien Saeimas deputātiem un prezidentam, bet pat deputātus parasti izdod kriminālvajāšanai.
  
  1 0 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Līga

23.11.2018 12:37

Forši, un šī tiesnese manam vīram piesprieda sodu par braukšanu dzērumā.

19 +18 1

Ziņot

Atbildēt
- juhū
  
  23.11.2018 12:50
  
  Tad tagad jāprasa lai anulē,tak tiesnese pati ir piemērs ,dzer un brauc.
  vai arī vajadzēja kopa glāzīti cilāt,būtu cits iznaākums :-)
  
  16 +16 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
:-(

23.11.2018 12:32

KAUNA TRAIPS AIZKRAUKLES TIESAI
LAI SLAVA ALKOHOLAM,jo likums tikai uz mums maziņajiem attiecās.

20 +20 0

Ziņot

Atbildēt
Super

23.11.2018 12:28

Protams kā vienmēr, "zilās asinis" tiek sveikā cauri ?
Vnk besiiiii šī netaisniba ??

9 +9 0

Ziņot

Atbildēt