Jeļena Rīgas Mežaparka dārziņos "Visbija 2" saimnieko teju divdesmit gadus, taču nu saimniekošanai pienācis gals, jo viņas īrētais dārziņš gluži vienkārši vairs nav viņas. Aizdomās par nelikumībām tur biedrības priekšsēdētāju.
"Es pati īsti nesapratu, kas notika. Savtīgos nolūkos dārziņu priekšsēdētāja sāka taisīt nepatikšanas, lai es ātrāk pamestu savu mazdārziņu. Esam rakstījuši uz visādām instancēm."
Jeļena stāsta, ka mazdārziņu "Visbija2" priekšsēdētāja ir sabaidījusi dārzkopjus, ja tie runās sliktu, tad palikšot bez dārziņiem. Tie, kuri saprot, kas patiesībā notiek, ir gatavi runāt, taču ir daudzi pensionāri un neizglītoti cilvēki. Šo situāciju priekšsēdētāja it kā izmanto par ieganstu savām darbībām.
Par dārziņiem atbildīgā Inta Juška, kas, pēc īrnieku domām, nodarbojas ar krāpniecību, izīrējot jau izīrētus mazdārziņus dubultā. Norādītajā darba laikā Mežaparkā Intu neizdodas sastapt. Pēc mirkļa ieraugām nu jau bēgošu Intu. It kā apčakarētie īrnieki, vēloties izrunāties, metas viņai pakaļ. Pēcāk telefoniski sazvanāmies ar kundi.
"Šī ir tāda diezgan grūta lieta, kad nolaistus dārzus pārņem nevalstiska organizācija, kurai gandrīz nav nekādu administratīvu rīku, lai tiktu galā ar nekārtīgiem cilvēkiem. Vai tādiem cilvēkiem, kas apdraud biedrību, vai tādiem, kas apdraud citus cilvēkus, vai kuri nepakļaujas kārtībai. Ja runājam par šo te Jeļenu, tad viņai ir beidzies līgums, viņa nav biedrs un viņai ir pārkāpumi, kur viņa ir izturējusies ļoti, ļoti nelāgi. Sākot ar uzbrukumu cilvēkiem un ielaušanos dārzos."
Inta stāsta, ka, sākoties reorganizācijai, kad no Rīgas pašvaldības apsaimniekošanā esošajiem dārziem "Visbija2" kļuvusi par biedrības rūpi, sākušās ļoti nopietnas problēmas. Līdzīgā situācijā nonācis Gundars, kurš pēkšņi palicis bez vairākiem sevis īrētiem zemes gabaliem. Ja kādu laiku neesi bijis, tad vairs nav liels pārsteigums, ka tavam dārzam jau nomainīta slēdzene.
"Viņa uz rokas tirgo dārzus. Inta šādus darījumus ir veikusi manā priekšā. Man ir vienkārši atņemti četri dārzi. Es esmu samaksājis naudu, bet viņa atdod dārzu citiem ar atpakaļ ejošu datumu līgumā."
Gundars stāsta, kā pats pieredzējis situāciju, ka, atbraucot uz dārzu, vārtiem priekšā pielikta atslēga. Un viss. Netiec iekšā. Atslēgu nolauzis, domājot, ka varbūt kāds pajokojis vai kādi bērni to pielikuši spēlējoties, taču mēnesi atpakaļ piedzīvojis pavisam jocīgu situāciju.
"Pēkšņi man zvana telefons. Svešs numurs. Paceļu klausuli un tur otrā galā ekskavatora vadītājs, kas pilnā gatavībā jaukt nost manu dārzu. Vīrietis klausulē atbildējis, ka pa telefonu nestāstīs un aicina mani atbraukt uz dārzu. Tā arī darīju."
Gundaram ierodoties mazdārziņā, viņu patiešām sagaida ekskavators ar vīrieti, kas stāsta, ka priekšsēdētāja Inta Juška esot likusi viņam nojaukt visu līdz ar zemi. Gundars viņam jautājis, vai nav kaut ko sajaucis? Ekskavatora vadītājs atbildējis, ka nē. Priekšsēdētāja norādījusi uz Gundara dārzu, kur piestiprināts karogs. Vadītājam šaubu neesot.
Kopumā mazdārziņu "Visbija 2" ilgstošie īrnieki nonākuši absurdā situācijā, jo īsti nav skaidrs kā rīkoties, ja uz rokām ir aktīvs, beztermiņa īres līgums, taču dārziņā saimnieko jaunie iemītnieki – arī ar līgumu. Arī Gundars ievērojis, ka kaimiņu dārzā mainījušies dārzkopji. Aizgājis aprunāties, lai noskaidrotu, kā tie tikuši pie zaļā zemes pleķīša.
Pēc sarunas noskaidrojies, ka jaunie īrnieki esot samaksājuši 50 eiro par atnākšanu un 1200 eiro par dārzu. Vīrietis stāsta, ka šis gadījums nebūt neesot pirmais ko esot pieredzējis. Ir bijis liecinieks kādiem sešiem gadījumiem.
Esam sazinājušies ar Rīgas pašvaldības Sakņu dārzu un pagaidu zemes nomas daļu, kas skaidro, ka šādus savstarpējos konfliktus, kas ieilguši jau gadiem – nerisina, taču skaidro visām iesaistītajām pusēm kā būtu jārīkojas.
"Šajā gadījumā ir izveidojusies konflikta situācija. Kā lai jums pasaka, tad, kad pārņem biedrības, parasti ir kāds neapmierinātais. Šajā gadījumā, "Visbija 2″, tur bija aptuveni 102 dārziņi, no tiem, 2 personas, kurām tur līdz zemes nodošanai biedrībai, bija līgumi. Ar viņām bija problēmas. Sākās konflikta situācijas. Mēs mēģinājām tās arī atrisināt, bet tas konflikts samilza, un tas jau ir pāraudzis tādā sadzīviskā kriminālā un ārpus mūsu kompetences. Viena pagale nedeg, tur ir abas puses iesaistītas."
Rīgas pašvaldības pārstāve Sandra Puķīte teic, ka situāciju par to, ka uz rokas kādam būtu spēkā esoši līgumi un tur nāk citi, esot grūti komentēt. Par vienu dārzu esot bijusi konkrēta sūdzība, bet tā, ka tas būtu vairumā gadījumos – tā neesot.
Rīgas pašvaldība aicina tos dārziņu "Visbija2" īrniekus, kuriem uz rokas ir aktīvs īres līgums, taču viņu īrētajā dārzā jau sācis saimniekot kāds cits – vērsties ar iesniegumu pašvaldībā, lai tie varētu situāciju kārtīgāk izpētīt. Ja īres līgums vairs nav aktīvs, ir iespēja arī vērsties tiesā. Jo Jeļenas gadījumā īres līgums beidzies 2022. gadā un vairs nav ticis pagarināts. Kā pati Jeļena stāsta, valdes priekšsēdētāja radījusi visus iespējamos apstākļus, lai kundze nevarētu turpināt pagarināt līgumu un beigās atslēga priekšā un viss.
Ja pietiekams daudzums dārziņu biedru ir neapmierināti ar valdes priekšsēdētāju biedrībā, tad iespējams veidot kopsapulci un veikt balsojumu, lai pārvēlētu valdi. No 2022. gada Rīgas pašvaldības policijā ir reģistrēti 15 notikumi "Visbija2" dārziņos. No tiem 10 notikumi bija saistīti ar strīdiem par teritoriju dalīšanu. Pēdējais iesniegums saņemts šī gada 5. maijā par zādzības faktu dārziņu teritorijā, kas pārsūtīts Valsts policijai izskatīšanai atbilstoši kompetencei.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
