"Izraušu to preteklību!" Ukrainas karogs Daugavpilī daudziem kā bullim sarkana drāna

Kuram tad patiktu, ka mauc pretī?

Nu, ziniet, visur jāzina arī robežu. Rīga aplīmēta visas malas ar Ukrainas karogiem, viss sabiedriskais transports aizlimets, visur stāv ziedojumu kastītēs, kur cilvēki met naudu. Un maz kurš padomā, ja pirms tam tajās kastītes ziedoja berniem-invaldiem, vai cietušajiem no narkotikām ārstēšanai un tā tālāk. Tad visas kastītes aplīmēja ar Ukrainas karogu krāsām un viss saturs, kas samests iekšā, aiziet priekš bēgļiem. Kuri nevalkā maskas, kuri nestāv rindā veikalā, bet nēsās iekšā un saperk visu, neskatoties uz cenām(viņi kas saņem pabalstus, bezmaksas sabiedriskais transports, bezmaksas telefonus, bezmaksas pusdienas restorānā Olimp, kuri nevēlas runāt krieviski, bet latviski neprot un visur piezīme: mēs no Ukrainas. Nu un? Ja ieradušies Latvijā, jāievēro Latvijas likumus. Kāpēc vecie cilvēki stāv rindā, vāka maskas, kur prasīts, bet bēgļi ne, jo viņi ir bēgļi. Īstie bēgļi sēž uz robežas, jo viņiem nav līdzekļu tikt tālāk. Rīga pilna ar biezām mašīnām ar ukraiņu numurem. Man nekas nav pretī palīdzības, man ir iebildumi pret attieksmi no bēgļu pusēs attiecībā pret vietējiem, it kā būtu viņiem parādā. Un par karogu Daugavpilī runājot, jautājums. Pilsētas vara aizstāv savu valsts, un valstī ir savs karogs, kāpēc jāliek blakus citas valsts karogu? Atbalsts un līdzjūtība? Nu tad liekam visas valstis karogus, kur notiek karadarbības. Gruzija, Armēnija, tālāk visur Eiropā... Vai par cilvēkiem , kas dzīvo citās valstīs un iet boja, nosplauties un nav žēl?

Valsts politikas lielā kļūda gadu desmitos ir tā, ka visa darbība centrējās ap Rīgu, bet austrumu reģions,kas ir ģeogrāfiski tālāk, interesēja tikai populisma dēļ, lai bez jēgas izrādītos( smieklīgais plikais Dzintars par Abreni, piemēram). Nevienu neinteresēja, ka gadiem tur vispār nebija pieejamas Latvijas TV programmas, kad vēl citu iespēju nebija. Arī valsts valodas attīstība un mācīšana nebija aktuāla. Tas, ka Saskaņa uz turieni sūtīja 'trimdā' savus Rīgas publiskos grēkāžus, kuri bija pārāk izrādījušies, ir tikai pumpuriņi. Tagad nevajag vainot zombēto tautas daļu vien.Un arī tas, ka atsevišķa lielkrievu šovinistu daļa par vienīgo valodu uzskata krievu valodu, kurā runāt, vismaz Kr-jas kaimiņtautas zina jau sen, neticu, ka to priekšstāvji politiķi nesaprata, bet bija (un ir) par gļēviem un bailīgiem, lai stingri stātos pret to.

Krievi gan ar savu trikoloru apkārušies kā mērkaķis ar brillēm-bez mēra un saprašanas.

Urlu ciems ir urlu ciems kam te nepatik lai p@@@s atpakal uz savu roginu kur ir labi

Nākošreiz paņem uzreiz Valsts drošības dienestu līdzi...

Ir taču kaut kādas tradīcijas. Kāpēc nekaram ASV karogu visur sava vietā, ja reiz lielais brālis. Vai otra galējība - Rīgas domes jampampiņi sāk raut nost citu valstu karogus, kur tiem pienākas būt. Var tik piekrist, ka karogu plivināšana nav nekāds atbalsts - ja grib patiesi atbalstīt naudā vai graudā - ukraiņu tautu vai tās valdības armiju, kas kam tuvāks. Bet šīs te provokatīvās ielu dēvēšanu āksteklības ir vienkāršas un nevajadzīgas provokācijas. Rīgas attīstības plānā, kuru Plešuks noairēja taču nebija ietverta pārdomāta ielu pārdēvēšanas iecere. Klauni un klauniņi kopā ar dekoratīviem politkorektiem iztapoņām, kuri pie pirmās izdevības tikpat naski pārmestu kažociņu un jebkuru citu karodziņu vicinātu, ka tik kāds labums atlec.
Par īsto atbalstu varēs lemt pēc uzņemto bēgļu skaita - pagaidām zem 7000 no 2+ miljoniem - neempātiski skopuļu skopuļi.

Labvakar. Tikko redzēju Jūsu reportāžu. Pats esmu no Daugavpils. Gribētos iebilst, Jūs rādījāt galvenokārt tos cilvēkus, kuri ir pret Ukrainu. Pēc šīs reportāžas lielākā Latvijas daļa sāks domāt, ka LATGALĒ dzīvo tikai cilvēki, kuri ir pret Ukrainu. Tā šeit nav... Pēc redzētā man palika skumji par to, ko Jūs rādījāt. Es esmu par mieru. Es varu arī aizbraukt ar Ukrainas karogu pa Latviju un nofilmēt tikai tos cilvēkus, kuri ir pret Ukrainu.
Paldies!
#ParMieru