Uz saturu

"Man kauns, ka dzīvoju šādā valstī!" Daudzbērnu māte dekrētā piedzīvo VID "uzlidojumus"

2018. gada 30. janvārī 19:31

Daudzbērnu māte no Rēzeknes, kurai pieder mikrouzņēmums, sašutusi par nodokļu likumdošanu. Uzskata, ka Valsts ieņēmumu dienests (VID) viņu soda par došanos dekrētā, kura laikā uzņēmumam nav apgrozījuma. Tāpat nodokļu iekasētāji paralizē sievietes saimniecisko darbību: likvidē mikrouzņēmuma nodokļa maksātājas statusu apgrozījuma neesamības dēļ, lai gan sieviete norāda, ka dekrētā viņa nevar strādāt, gūt ienākumus, bet labprāt ik pa laikam darbotos savā mikrouzņēmumā.

67 komentāri
  • Linda Marija Kundzisa
    31.01.2018 22:24
    Man patika komentārs: ,,Kā variants ir izbeigt saimniecisko darbību un atkal to reģistrēt vienlaicīgi kā mikrouzņēmumu.'' SUPER ieteikums 4 bērnu mammai! Un "eksperte" zina, cik atkal naudas un laika papīrīšu aizpildīšanai aiziet uz šo opciju? :(
    • Inna
      03.02.2018 21:24
      Ar ko īpaša ir 4 bērnu mamma, ka nedrīkst būt šāds ieteikums? Vai tapec viņai pienākas kāds privileģētāks statuss un nebutu jāmaksā nodokļi? :D
  • Iedzīvotājs
    31.01.2018 20:52
    VID aplaupa valsts iedzīvotājus, piemērs no paša piredzes: 2016. Gadā pārdodot nekostamo īpašumu vērsos VID filiālē, lai nomaksātu nodokļus no kapitāla pieauguma, atteicās apkalpot, lika deklarāciju aizpildīt elektroniski EDS sistēmā, lieki pibilst, ka sistēma nestrādāja un deklarāciju nevarēja iesniegt. 2017. gada beigās vid uzsāka pārbaudi pret mani un lika elektroniski aizpildīt deklarāciju, lai varētu pieteikties nodokļu amnestījai, jo bija jau uzrēķinājuši soda procentus ~800eur apmērā, lieki piebilst, ka norādīrie linki nestrādāja, arī vajadzīgā forma eds mājaslapā nestrādāja, aizpildot formu par kapitāla pieaugumu, kura uz to brīdi strādāja 2018 gada 2.janvārī saņēmām atbildi, ka aizpildīta neīstā deklarācija, nodokļu amnestijai vairs nevar pieteikties un jāmaksā sods. Kad norādījām uz to, ka eds nestrādāja, VID darbinieks atbildēja, ka tā var būt, bet tur neko nevar darīt... Ja man būs iespēja kādus nodokļus nenomaksāt, to arī darīšu. Līdz šim centos tos maksāt godīgi, bet tagad vairs tāda velme nav.
  • Zoja
    31.01.2018 19:27
    Interesanti - cilvēkam(MUN) nav ienākumi, bet vienalga jāmaksā! Un dīvaini - VIDam neinteresē kur uzņēmums bez ienākumiem rod šo naudu!
  • Komentārs no Facebook
    31.01.2018 18:57
    varētu uzcept šašliku vīkendā
  • Edzis
    31.01.2018 18:46
    Man jau patīk kā cilvēki pie katras problēmas valsti vaino, ķipa es likumu izdomāju... Vaino deputātus ne valsti, sauc lietas īstajos vārdos jo ne jau Latvijas zeme lēma šos likumus - to darīja valstsvīri.
  • Inokentijs
    31.01.2018 18:01
    Jau tuvojas tas laiks un tas ir jau reāls fakts, ka drīz veikali, gan uzņēmumi, gan pilsētas ielas būs iztukšotas un bez klientiem, jo jau gadus 3-4 iedzīvotājus žņaudz ar siksnu uz kakla, kura nedod iespēju pat normāli dzīvot savā dzimšanas pilsētā, jo cenas ir krāpnieciskas un algas palielinātas tikai uz 50 euro, no kuriem 20 būs uz rokām un uz sevis barošanu ies gandrīz 2 reizes vairāk naudas. Jārauj ārā tā siksna un jādodas uz svešām zemēm, jo pat citajā zemē pret imigrantiem rūpējas daudz stiprāk nekā pret sakņu iedzīvotājiem Latvijā!!! Es atcerēšos savu valsti kā dzimšanas valsti, bet ne kā konfortablu vietu, kurajā es gatavs pavadīt visu savu dzīvi strādājot par nabaga 300 euro. Runājot par doto tēmu, tas tikai sākums, šim visam bezlikumam nebūs gala...
  • Komentārs no Facebook
    31.01.2018 17:41
    Līdzīga situācija!?
  • Komentārs no Facebook
    31.01.2018 16:48
    Vidaa sapuvusi sisteema kaa daudzaas valsts instituucijaas. Valsts un Instituuciju galvenais moto: Peec iespeejas vairaak sodiit un iekaast pikji! Vinjiem pilniigi vienalga par konkreeto situaaciju. Nekaadas iedziljinaashanaas un pretimnaakshanas kkaadaas neordinaaraas situaacijaas. Galvenais aizlaapiit Valsts kases melno caurumu lai taads kaa Rimsheevichss vareetu bez stresa sanjemt savu ikmeenesha aldzinju un mieriigi bubinaat par to ka darba njeemeeju algas paaraak strauji pieaug. Meerkakji vinji!!
  • Komentārs no Facebook
    31.01.2018 16:43
    Manuprāt sašutums ir pamatots! Jo lielākā daļa, tie kuri nav no tiem nodokļu optimizētājiem, šajos mikrouzņēmumos strādā pats vai vēl kāds ģimenes loceklis! Es runāju par SIA, bet šajā situācijā būtu vienalga, vai tas ir SIA vai pašnodarbinātais, respektīvi jebkurš nodokļu maksātājs, kurš dodas bērna kopšanas atvaļinājumā, ja tas ir vienīgais darbinieks (SIA), būtu atbrīvojams no normas par 50 euro, ja uzņēmumā nenotiek darbība, kā arī šajā gadījumā neatņemt mikrouzņēmuma nodokļa maksātāja statusu. Absurda situācija!
  • Komentārs no Facebook
    31.01.2018 16:42
    Welcome to my country
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm