"Notīru ietvi, bet ceļa tīrītājs uzmet sniegu atpakaļ!" Kāpēc rīdziniekiem "uzgrūž" pašvaldības ietvju kopšanu?

Uzreiz miljoni a paši darbinieki saņem kapeikas

Vai tad trotuārs ir īpašumā un īpašnieks var darīt kā grib,iznomāt .
Kur likt tos sniega kalnus,ko sastumj sniega tīrītājs,stumjam atpakaļ uz ceļa.
Domnieki domājiet ar galvu.

Negribi tīrīt pērc dzīvokli un maksā apsaimniekotājam! Gribi dzīvot privātmājā tīri pats vai slēdz līgumu ar apsaimniekotāju

Mums,Liepājā,ap kokiem aptrimerē,bet zāli atstāj.To lai vāc māju īpašnieki?

Ķirsis laikam tāds puišelis vien ir, kas salasījies vēstures grāmatas un runā. Pirmskara brīvvalsts laikā ielas un ietves tīrīja, lai nav kupenas, cik to auto vispār bija. 'krievu'laikā sētnieki tīrīja visur, jo privātmāju jau nemaz nebija. Atceros, brīvos laukumos bija kaudzes līdz pavasarim, kamēr izkusa, citur izveda, galvenais, ka nekur nesālīja, netaisīja tās žurgas, kas ir tagad, varēja bērt kaut jebkurā pļavā sniegu. Un autoīpašnieki arī necentās zīmēties katrā stūrī. Labi, arī auto tik daudz nebija. Ne jau viss pagātnē ir bijis tikai slikti.Citās pilsetās, zinu, noteiktās dienās un laikos auto no ielu malām jāaizvāc, lai var iztīrīt, bet no labiem piemēriem mācities nedrīkst, jo varbūt pie varas tur cita partija.

Krāslavā pie savas mājas arī gadiem kopj trotuāru.Ja es zāli pļauju pie mājas,jāsaslauka trotuārs

Es tikai nesaprotu vienu, kāpēc mums ir jāmaksā tie ļoti lielie, ļoti lielie nekustamā īpašuma nodokļi???? Ja jau pašvaldība vēl uzliek par pienākumu tīrīt viņas teritoriju, neskatoties ne uz ko, vai tu esi pensionārs, ka tev maza pensija, nav spēka darīt šo smago darbu, un naudas algot kādu cilvēku praktiski nav. Šīs klaušas nāk no padomju laikiem, kas cilvēkiem sabojājis domāšanu. Kur šeit ir rūpes par cilvēkiem??? Kāpēc Daugavpilī pašvaldība var tīrīt savu teritoriju, bet Rīgā nevar???
Nevajadzīgiem un traucējošiem stabiņiem un to tīrīšanai atrodas milzīga nauda, bet savu teritoju tīrīt neesot??? Es personīgi to nesaprotu un nekad nesapratīšu!!!!