Pensionārs nostādīts fakta priekšā, pašam nezinot, palicis parādā valstij. Kā tas iespējams?

Inta un viņas dzīvesbiedrs Egons no Jaunolaines bija pārliecināti, ka viņi nevienam neko nav parādā, un bija varen pārsteigti, uzzinot, ka tā nav un pensionārs Egons ir parādā valstij.

23 komentāri

Komentārs no Facebook

06.11.2018 00:52

Kad beigsies viņu visatļautība? Fb kontrolē, banku kontus kontrolē, ss.lv kontrolē..... visus uzmana,ka tik kādu centu nepalaiž garām. .......

10 +10 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

05.11.2018 23:40

Kas tā par praksi šaut un pēctam uzdot jautājumus. Esi parādā bams tev parādpiedziņa, bet no kā parāds.. nevar isti pateikt.

3 +3 0

Ziņot

Atbildēt
- Māris
  
  05.11.2018 23:06
  
  Gan jau cienījamajam pensionāram ir bankas karte. Ar to viņš var tikt VID EDS sistēmā un skatīties visus savus dokumentus. Tad arī būs skaidrs, no kā parāds nevis jāstāsta dzejolīši, ka tas izaudzis no viena centa, kas nav taisnība. VID EDS sistēmā katrs par sevi var visu redzēt. Ja tur ir kāds svešs dokuments, tad tas arī ir jāskaidro ar VID-u, nevis jāstāsta brīnumus ar žurnālistu palīdzību.
  
  2 -2 4
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - ir arī reālā dzīve
    
    06.11.2018 08:22
    
    Māri,tu dzīvo paralēli pensionāru pasaulei un vispār nestādies priekšā kāda ir pensionāru dzīve! Nu tev tik dauz ir jāsaprot,ka neies vairs pensionāri augstskolās un datorzinību kursos, bet uzticas jums gudrajiem jaunajiem, ka viņiem ir loģisks saprāts un praktiska domāšana,kas vismaz tik daudz varētu iedziļināties,ka ja viņš ir samaksājis savu parādu 22.22, (skaitļi ņemti piemēram ), tad arī tas ir samaksāts !!!! un nedrīkst tur palikt un uzrādīties tur vairs neviens santīms!! Tā jau ir ierēdņu neizdarība un vaina! Un nav tam pensionāram nekas jāpārbauda vairāk, viņam ir čeks,ka ir samaksājis kapeiku kapeikā , un šos santīmus kuri radušies datora darbības rezultā, ja tāda situācija radusies tā ir vienkārši kāda VID darbinieka nekompetence ,vai neizdarība !!
    
    11 +9 2
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
Atceros

05.11.2018 23:21

Vislabāk sai sizetā man patika pats pensionārs, kurs visār nerunāja! Sieva visu izstāstīja, uz VID zvana. Gan jau arī deklarāciju kunga vietā aizpildīja. Forsi, ka ir tādas labas sievas, bet kungs dzīvo sievas dzīvi, bet sieva abu dzīves.
Lai uzvar taisnība, kas katram sava!

1 -2 3

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

05.11.2018 22:47

VID zagļu iestāde. Dažus par centiem čakarē, bet miljonu parādnieki dzīvo kā nieres taukos, jo VID darbinieki rauš kukuļus, jo no kurienes sūda darbiniekiem ļimoni kontos. Sen dažiem vajadzēta pa Sprūda taku aizstaigāt.

4 +2 2

Ziņot

Atbildēt
Māris

05.11.2018 20:51

Tieši kas ir meli? Kāds tad bija tas sākotnējai mammas parāds no no kā viņš izauga? Vecam parādam, pirms 2017 gada tas parāds varēja dubultoties, jaunam pieaugums ne vairāk kā 40 %
Ja Jūs apgalvojiet , ka pieaugums ir lielāks, tad melojiet Jūs.
Starp citu Jūsu mamma VID–ā neko nevarēja samaksāt, VID-s nepieņem maksājumus.

3 +3 0

Ziņot

Atbildēt
- ak Māri, Māri !
  
  06.11.2018 08:11
  
  Ko tu muldi,kur tad palika tas pārējais parāds, ja nebija samaksāts un kāda atšķirība kur samaksāja, un bija palicis bija tiekai viens cents un ikviens kaut cik normāls grāmatvedis
  tev pateiks, ka tas viss notiek tikai tādos gadījumos, ja attiecīgā persona nepaseko līdzi "gudrās tehnikas darbībām" un ja cilvēks ir samaksājis parādu,tad tā sauktās noapaļošanas dēļ no nodokļu izrēķināšanas neviens cents tur nedrīkst palikt, tā ir kāda darbinieka neizdarība un līdz galam nepadarīts darbs un nesekošana līdzi sistēmai ! Un stulbi būtu tādā gadījumā prasīt no pensionāriem ,lai viņi ietu uz VID un pārbaudītu vai viņi nav parādā vienu centu, jo viņu ir daudz un tāpat viņi tur visiem apniktu!! Tā ir kad cilvēku vietā visu dara dators un neviens tam neseko,labāk visu nobāzt uz pensionāriem !!!
  
  5 +4 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Māris

05.11.2018 20:28

Vispār jau tas izklausās pēc viltus ziņas, kas tādam cienījamam raidījumam kā "Bez tabu" nepiestāvētu. VID sistēmās par laicīgi nesamaksātu parādu tiešam aprēķina nokavējuma naudu, bet tomēr Likums par nodokļiem un nodevām nosaka ka nokavējuma naudas aprēķināšana tiek pārtraukta , ja tā sasniedz 40% no pamatparāda lieluma ( līdz 2017 gadam 100% ) tātad parāds pat, ja tas ir loti vecs varēja tikai dubultoties, jeb 1 centa gadījumā sasniegt 2 centus . Cik zināms, tad 2 centu dēl VID neuzsāk piedziņas procesu, jo tas ir nelietderīgs resursu patēriņš.
Cik saprotams, tad šeit VID-am ir iesniegta reāla Gada ienākuma deklarācija. Bet atkal, cik zināms, līdz šim nodokļu piemaksa varēja būt tikai veiktās saimnieciskās darbības, ( piemēram, dzīvokļa izīrēšana) . Ja tiešām nav deklarēts , tad ,protams, jāskaidrojas ar VID, bet nu atkal nav tā, ka deklarāciju var iesniegt cilvēks no ielas.
Problēma ir tieši veidā, kā raidījums ziņu pasniedz, uzsverot parāda izcelsmi no 1 centa. Tā ir pilnīga viltus ziņa, kas profesionāliem žurnālistiem un cienījamam raidījumam nepiestāv .

3 0 3

Ziņot

Atbildēt
- 333
  
  05.11.2018 20:40
  
  Tie ir galīgi meli! Mammai parāds uzauga līdz 1200€ un neviena vēstule nebija atnākusi par parādu, ar katru dienu tas auga. Mamma aizgāja uz VID un samaksāja, jo darbā priekšnieks aizdeva naudu, lai varētu ātrāk samaksāt, jo ar katru dienu tas aug un uzreiz tādas nauda nebija, kad VID prasīja kapēc nebrīdināja iepriekš, pateica vajadzēja pašam tam visam sekot līdzi.
  
  9 +7 2
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
  - 333
    
    05.11.2018 20:45
    
    Aizmirsu piebilst, kad tika samaksāts un nākamajā dienā skatoties vai ir par nullēm, tad bija palicis mistisks -1cents. Vajadzēja atkal maksāt, lai tas 1 cents neuzkāpj līdz 1200€
    
    8 +5 3
    
    Ziņot
    
    Atbildēt
  - Māris
    
    05.11.2018 21:22
    
    Nekā mistiska tur nav. ja Jums būtu bijusi darīšana ar procentu uzrēķiniem . Tas parasti notiek ar maksimālo precizitāti, jeb 12 zīmēm aiz komata. Tātad kā tikai Jūs ko kavējiet, tā arī Jūsu parādam vienmēr ir centa daļas. Iemaksāt jūs variet veselos centos, pie tam tos ieskaita proporcionāli sedzot pamatparādu un nokavējuma naudu. Pieņemsim. ka pēc Jūsu iemaksas palika parāds 0,1 centi nokavējuma naudas un 0,4 cents pamatparāda. Jums EDS tiek rādīti noapaļoti lielumi . Nokavējuma naudu vienmēr apaļo matemātiski , tātad rādīja 0. Toties parāda kopsumma (0,5) matemātiski apaļojas uz augšu . Tur arī rodas mistiskais cents, ko Jums VID rāda kā parādu.
    
    3 +2 1
    
    Ziņot
    
    Atbildēt