Liepājas pilsētu uz pusēm teorētiski sadala Tirdzniecības kanāls, kas ietek jūrā. Un šajā vietā pie tilta neilgā laika sprīdī notikušas divas traģēdijas.
Es Liepājā dzīvoju un nav bijusi vēlme un vajadzība tam krastam tuvoties,jo uzskatu ka tas ir ostas vajadzībām....un ko lai tur redz....ir patīkamākas vietas ko apmeklēt...un vēl naktī kad normālie ir savās mājās
lol
02.12.2022 12:38
Ja es trinārs asfalts arī var izrādīties par cietu, tādā garā uz visiem stūriem vajag mīkstumiņus līmēt un zem kājām likt matračus.
M
02.12.2022 12:11
Vienmēr domāju ka tas ir beņķis sēdēt.
Anna
02.12.2022 11:48
Kālab uzreiz 2m žogs? Var taču publiski atvērtu telpu, bet drošu, piedomājot pie labiekārtojuma elementiem un detaļām. Vajag tikai gribēt padomāt, nevis tik ciniski atbildēt- vai šitā, kā ir, vai 2m žogu. Ir taču ari vidusceļa risinājumi, tā, lai netraucē ostas darbam, bet būtu drošs visiem lietotājiem
Evita
02.12.2022 11:04
Viss jau ir labi, bet ja paceltu tos mazos potīšu norobežojumus nedaudz augstāk par vidējā cilvēka ceļa augstumu, tas jau būtu progress! Turklāt diez vai arī tas traucētu ostas darbībai. Neviens jau speciāli neiet un nelec kanālā!
Liene
02.12.2022 10:18
Cilvēki un īpaši jaunieši paši ir ļoti bezatbildīgi un pārdroši - nelien tik tuvu malai, neizrādies draugiem. "Varoņi" baros ir daudz. Tā ir pašu vecāku neatbildība arī - vajag audzināt savas atvases!
Nav risinājums visu iežogot! Tad jau visas ūdenstilpnes jānorobežo - arī ezers un pludmale, lai ziemā knēveļi nelien uz plānā ledus un vasarā pludmalē nepazūd bērni un nenoslīkst!
Bez Tabu labāk varētu vairāk skatīties ko Saeimā tie gudrie dara un kādas stulbības izdomā! Lai iesaistās tur, kur ir kāda jēga, nevis nevajadzīgi ko mēģina cilāt!
Žēl
02.12.2022 08:47
Ka Liepāja ir palikusi populāra tikai ar bojā gājušu cilvēku skaitu, žēl....
Kad vienreiz
02.12.2022 07:59
ko tu, dzertuves kanālmalā un pie jūras tas ir sesku klana lielākais sasniegums
Pirms mauc,apdomā !!
02.12.2022 10:06
Jā jā ,Sesks vainīgs ka tev no pašvaldības piedzērušam nav iedots pārnēsājamais žogs, vai varbūt Dieviņš ir vainīgs ka tev nav galvas uz pleciem !! Ja nevari par sevi atbildēt,ej sēdi jūrmalā kāpās,kur piedzēries nevarēsi uzrāpties !!
Ilze
02.12.2022 07:10
Varbūt tuvumā esošai dzertuvei vajag žogu apvilkt? Lielāka cerība ka neviens nesaņems drosmi un netriks: re ka es varu un plunkš ūdenī?!
Tie trauksmes cēlāji un visu ierobežotāji: sāciet savas atvases audzināt, izglītot, māciet. Vai arī mājās viss ir apjož ar žogiem? Vai mājās bērns uz poda maz varēja aiziet vai vannā ielīst, pat neapdomīgas rīcības dēļ arī zupas karotē var noslīkt, ko tad tās ar aizliegsim tirgot un lietot?¿
Stella
03.12.2022 18:36
Lai nu Dievs dod Jums tik labi izaudzināt savas atvases, ka ar viņām nekad nekas ļauns neatgadītos! Nevajag sacīt - hops, pirms neesat pārlēkusi (mūžu nodzīvojusi). Jūs nekad nevarat zināt visu, paredzēt ikkatru situāciju! Vai labi audzinātam (???) bērnam nevar kādreiz kas gadīties?? Vai tad šis nabaga puisis bija no mežoņu cilts iznācis?? Protams, nē! Un šeit nebūt nav stāts par to, ka jāceļ 3 m dzeloņstiepļu žogs, bet norobežojošiem elementiem apmēram vidēja auguma cilvēka vidukļa augstumā ir jābūt, nevis tādiem ''kāju ķerekļiem'', kādi tur uzstādīti. Ja kaut kas tāds atgadītos ar kāda Liepājas domes augstā darboņa bērnu (nenovēlu, protams!), tad reakcija būtu pavisam cita.
Liene
02.12.2022 04:51
Liepājā ir arī mols. Vairāki pat. Tur ļoti daudz cilvēku staigā, makšķerē. Un nav norobežots. Vienīgā atšķirība, ka tur mazāk dzērumā un pa nakti mazāk klīst. Bet, ja iekrīt, ārā mazāka iespēja tikt. Vai būtu jānorobežo visa ostas teritorija? Drīzāk jāpadomā kā tikt atpakaļ vieglāk. Un jānokrāso tā mala ļoti spilgta, jo pieņemu, ka ar vāju apgaismojumu un iereibušu prātu, to malu vispār nevar pamanīt. Dzertuve pie ostas malas ir bīstama situācija. Bet jādomā tomēr par citiem risinājumiem - visur jau drošības malas neuzliks. Un patiešām - tā ir osta, strādājoša osta, nevis ... Nevajadzēja ļaut tur dzertuves taisīt. Tas drīzāk ko atrisinās
Igors
02.12.2022 13:26
Tie mazie bortiņi drīzāk vairāk apdraud cilvēkus, nekā rada drošību, ņemot vērā, ka ir potīšu augstumā un ir ļoti viegli aizķerties. Te jau arī vairs nav jautājums par krogu kanālā malā, bet gan kādēļ 16.gadīga persona alkohola reibumā, pa nakti vispār atradās tur. Tā ir vecāku atbildība, kur viņu atvase atrodas nakts vidū un kādā stāvoklī…
Un ja jau visas izklaides vietas apkārt jāver ciet, tad jau mūsu pieczvaigžņu viesnīca arī jāver ciet, jo taču banketi notiek un bārs arī ir, kur alkohols tiek lietots.
Rīgā gar kanālmalu arī ir klubi un restorāni, un tur ir mazliet vairāk norobežojumi nekā šeit, tāpēc neuzskatu, ka vajag pilnībā norobežot kanālmalu. Ja izliktu brīdinošās zīmes gan pie kanāla, gan molā, varbūt cilvēki aizdomātos mazliet vairāk. Un saistībā ar lēkšanu iekšā, lai izrādītos draugiem, vai arī čurāšanu kanālā, vienkārši sodi jāliek. Un nevis 50€, bet gan simtos. Dažas reizes izrakstīs sodu un neviens vairs netuvosies kanālmalai.
Ziņot par komentāru