Uz saturu

Rīgā jau gandrīz divus gadus nelikvidē traģiska ugunsgrēka sekas

2022. gada 1. novembrī 9:00

Galvaspilsētas klusajā centrā pērnā gada janvārī notika traģisks ugunsgrēks, kur dzīvību zaudēja viens no ēkas iedzīvotājiem. Vēl citi, glābjoties no liesmām, guva dažādas traumas. Pagājuši jau gandrīz divi gadi, taču ugunsgrēka sekas nav likvidētas joprojām.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Krāsmatas kā rēgs atgādina par 2021. gada janvāra notikumiem, kad arī apkārtējo māju iedzīvotājiem nācās evakuēties. Pētersalas ielas 6. nama kaimiņi ir neapmierināti, ka ilgstoši jādzīvo blakus graustam.

Kaut ir bažas par konstrukciju izturību, turpat pie žoga kaimiņi novieto savas automašīnas. Blakus mājā dzīvojošā Nadīne jau vairākkārt sazinājusies ar teritorijas īpašnieku Ķīnas pilsoni, vaicājot, kad gaidāmi darbi. Jaunākā informācija liecina, ka ģimene nolēmusi lūgt Rīgas domes palīdzību ugunsgrēka seku likvidēšanai.

Iveta
dzīvo ar skatu uz graustu

Ja vēlamies pārdot dzīvokli, šobrīd tas nav iespējams. Pircējs ienāk pagalmā, kur skats ir pabriesmīgs. Mani logi ir uz to ēku, vasarā logus cenšamies neturēt vaļā, joprojām smird pēc deguma.

Janvārī traģiskajam ugunsgrēkam, kur dzīvību zaudēja arī viens iedzīvotājs, apritēs divi gadi. Iedzīvotāji vēlas dzīvot sakārtotā vidē, tomēr šobrīd nekas neliecinot, ka teritorijas īpašnieks ar viņiem ir vienās domās. "Mēs esam apkaimes iedzīvotāji, nepatīkami uz to skatīties. Tepat blakus ir viesnīca, staigā ārzemnieki, kuri domā, kas tā par Kijivas pilsētu. Kāpēc tas tiek pieļauts?" Raidījumam "Bez Tabu" retoriski vaicā Valentīns.

Teritorijas īpašnieka sieva raidījumam stāsta, ka pēc traģiskā ugunsgrēka atsevišķiem iedzīvotājiem ierādīta cita dzīvesvieta un vienam no iedzīvotājiem joprojām netiekot prasīta īres maksa. Naudas ugunsgrēka seku likvidēšanai ģimenei neesot.

Saturs turpinās pēc reklāmas

Reklāma

Elīna
īpašnieka sieva

Tas bija mūsu ienākumu veids – izīrējot dzīvokļus. Arī mūs tas pamatīgi skāra, mēs pēc ugunsgrēka palīdzējām ēkas iedzīvotājiem. Saņēmām daudzas vēstules no Rīgas būvvaldes, ka tā ir mūsu atbildība nojaukt ēku. Mēs esam atbildīgi, tomēr, ņemot vērā, ka darbu izmaksas ir ļoti lielas, vērsāmies Rīgas domē pēc palīdzības. Pašvaldībā norādīja, ka viss tiks izdarīts, saskaņots, atsūtīs mums gala lēmumu ar izmaksām, mēs tās sāksim segt. Mēs arī šobrīd jau atmaksājam Rīgas domei par dažiem darbiem, turpināsim to darīt.

Par Rīgas domes līdzekļiem ielas pusē izveidots gājēju ceļš. Līdz septembra vidum īpašniekam bija jānovērš bīstamība, tā kā tas nav izdarīts, to uzņemsies pašvaldība.

Vladimirs Ozoliņš
Rīgas domes Īpašuma departamenta vadītājs

Īpašuma departaments uz šo īpašumu raugās jau kopš 2009. gada, 2014. gadā objekts tika klasificēts kā vidi degradējošs, ar bīstamības pazīmēm. Izstrādāsim projektu, izsludināsim iepirkumu par darbu veikšanu. Mantojuma pārvaldes viedoklis ir, ka ēku pilnībā nojaukt nedrīkst. Nojaucamas bīstamās konstrukcijas, pārējā daļa jākonservē. Tas nozīmē, ka diemžēl ēka paliks iekonservētā veidā. Īpašniekam būs pienākums to atjaunot.

Īpašnieka sieva stāsta, ka labprāt sadarbotos ar kādu attīstītāju, kas palīdzētu teritoriju savest kārtībā. Rīgas domei krāsmatu novākšana nav prioritāte, reālu darbību kaimiņi varēs manīt tikai nākamā gada otrā pusē.

Bez Tabu raidījuma žurnālists, kurš labi orientējas ceļu satiksmes lietās, apdrošināšanas strīdu un dažādu konfliktu risināšanā.

Ziņo par kļūdu rakstā

Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.

Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!

Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm