Rīgas dome gadiem ilgi nespēj aizvākt savus būvgružus
Zaķusalā pēc Salu tilta uzlabošanas darbiem, kas noslēdzās 2022. gada maijā, joprojām nevienam nevajadzīgas mētājas betona apmales.
Apkaimē strādājošie un garāmbraucēji ir noguruši no nepievilcīgā skata un aicina Rīgas domi pēc iespējas ātrāk rīkoties, lai būvgružus nogādātu atbilstošā vietā.
Braucot no Jūrmalas uz Rīgu, pieturvietā Zaķusala atrodas divi lieli betona bluķu krāvumi. Tie stāv tur vairākus gadus, ja nemaldos, gadus trīs. Neviens nav atbildīgs par šiem krāvumiem? Cik saprotu, tie ir pamesti, skaitās kā atkritumi. Vēlos uzzināt, vai tajās vietās būs izmantojami, vai skaitās kā nevajadzīgi. Kurš par to atbildīgs? Lūgums savākt, tā vieta ir ļoti nesmuka.
Bez Tabu jau pirms vairāk nekā diviem gadiem vēstīja par pamestajiem betona blokiem Zaķusalā, tie demontēti no Salu tilta un tā arī kļuva nevajadzīgi. Tolaik Satiksmes departamentā solīja apmales aizvākt, tomēr divu gadu laikā tā arī nekas nav izdarīts.
Rīgas domē, ņemot vērā iepriekšējo pieredzi, atsakās saukt termiņus, kad beidzot vēsturiskie atkritumi no Salu tilta pakājes tiks aizvākti.
Noslēdzoties būvdarbiem, departaments rēķinājās ar to, ka granīta apmales varētu sasmalcināt, izmantot atkārtoti, aizvest uz noliktavu. Pirms veicām šos darbus, sazinājāmies ar Nacionālā kultūras mantojuma pārvaldi. Viņi sniedza vērtējumu, ka apmales jāizmanto atkārtoti – Zaķusalas krastmalas stiprināšanai vai citur Zaķusalā. Mēs izskatījām šo variantu, kā arī iespēju tās pārvest citur glabāšanai. Process nav tik ātrs, ir daudz apmaļu.
Šobrīd joprojām nav pieņemts lēmums, ko pašvaldība ar betona apmalēm iesāks.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
