Seši pirksti, trīs kājas! Valsts iestāde rada bukletu ar kropliem bērniem

Bez Tabu skatītājas Sandras meita šajā septembrī kļuva par skolnieci. Pirmajās mācību dienās vecākiem pārnesa Bērnu aizsardzības centra kūrēto pirmklasnieka pasi. Iepazīstoties ar tajā redzamajiem zīmējumiem, Sandra nespēj slēpt sašutumu.

Sandra

Pirmklasnieces mamma

Meitai skolā izdalīja pirmklasnieka pasi, esot ar to jāiepazīstas. Kad to apskatīju, biju pamatīgā šokā. Uzreiz redzams, ka tas tapis ar mākslīgā intelekta palīdzību – zīmējumos bērniem ir seši pirksti, trīs kājas, trīs rokas. Kā kaut kas tāds vispār varēja tikt apstiprināts? Cik tas vispār izmaksāja?

Arī Bez Tabu rīcībā nonācis jau pieminētais buklets. Tajā vairākos atvērumos redzami bērni ar sešiem pirkstiem, kādam puisim ir trīs kājas, bet citam zēnam ir trīs rokas. Tāpat redzamas vēl dažādas aplamības, kas liecina par paviršu un vieglprātīgi paveiktu darbu, nepārbaudot rezultātu.

Bukletu ikvienam pirmklasniekam pasūtījis Bērnu aizsardzības centrs. Mērķauditorija esot vecāki. Centrā atzīst, ka paši galaversiju ieraudzījuši tikai augusta beigās, kad tas jau izsūtīts visām Latvijas skolām.

Natālija Aprāne

Bērnu aizsardzības centra Kompetenču pilnveides un komunikācijas departamenta direktore

Nolēmām, ka tajā brīdī atsaukt materiālu, nebūs korekti. Tas, ko izdarījām, mēs sazinājāmies ar izpildītāju, meklējām kopīgu risinājumu. Pirms bukleta publicēšanas mēs to devām testēt darbiniekiem, viņu bērniem. Neviens nenorādīja uz kļūdām ilustrācijās. Tekstā visa informācija ir korekta, kļūdas ir tikai ilustrācijās. Tās kļūdas var pamanīt tikai tad, ja zini, ka tam jāpievērš īpaša uzmanība.

Brāķētā bukleta tirāža ir 20 tūkstoši, šī un vēl viena bukleta izstrāde un piegāde izmaksājusi 29 tūkstošus eiro. Centrā gan saka, ka tā esot laba cena.

Izdevniecības "Liels un mazs" vadītāja stāsta, ka savu grāmatu ilustrācijām neizmanto mākslīgā intelekta palīdzību un par valsts iestādes apmaksātā bukleta zīmējumiem izsakās skarbi.

Alīse Nīgale

Izdevniecības "Liels un mazs" vadītāja

Tā ir kliedzoša neprofesionalitāte, ko tur redzam. Protams, ka bērnam, tāpat kā jebkuram citam cilvēkam, ir absolūti svarīgi saņemt kvalitatīvu saturu. Mēs ilustrāciju veidošanu uzticam māksliniekam, tas ir stāsts par tradīcijām un kvalitatīvu saturu.

Šī bukleta vizualitāte pastiprina faktus. Ja tur ir kroplības, kas ir šajā materiālā, tad tā ir bezatbildība, nekaunība, prasta rīcība, kādā veidā šajā bukletā ir izmantots mākslīgais intelekts.

Mākslīgā intelekta pētnieks Ēvalds Urtāns stāsta, ka bukleta izstrādātāji rīkojušies pavirši. Sešus pirkstus un trīs kājas būtu iespējams pavisam vienkārši novērst, ja vien būtu bijusi tāda vēlme. Urtāns Bērnu aizsardzības centra publicēto bukletu augšuplādē mākslīgā intelekta rīkā un lūdz tam norādīt uz būtiskākajām kļūdām. Tādu ir daudz.

Ēvalds Urtāns

Mākslīgā intelekta pētnieks

Tas bukleta "autors", kurš to ģenerēja, nebija pietiekami ieguldījies. Nupat Zviedrijā tikos ar režisoru, kurš strādā ar attēlu ģenerēšanu, viņiem no Holivudas tagad nāk tik daudz pasūtījumu, ka vairs nespēj tos izpildīt. Tu vari uzģenerēt filmas fragmentus bez neviens kļūdas, kur nu vēl attēlus. Kādi seši pirksti? Tas jau sen ir pagājis. Vienīgā atšķirība ir tā, cik ieguldies. Ja esi slinks un izmanto lētus, bezmaksas mākslīgā intelekta modeļus, tad ir nekvalitatīvs rezultāts.

Bukletu izstrādājis uzņēmums "PR kvadrāts", tā valdes loceklis atklāj, ka pie bukleta strādāts divus mēnešus.

Gints Lazdiņš

SIA "PR kvadrāts" valdes loceklis

Mūsu atbildība ir par gala produktu. Skaidrs, ka izstrādē piedalījies mākslinieks un projekta vadītājs. Es kā aģentūras vadītājs esmu atbildīgs par gala produktu. Neesmu pietiekami detalizēti pievērsis uzmanību šīm neprecizitātēm. Kā minēju, mēs par saviem līdzekļiem kļūdas novērsīsim.

Bērnu aizsardzības centrā norāda, ka buklets kopumā esot izdevies un tekstā atšķirībā no vizualizācijām kļūdu neesot.