Uz saturu

Sievietei iespaidīgs 13 tūkstošu eiro alimentu parāds; sūdzas par tiesu izpildītāju

2024. gada 8. februārī 20:13

Jēkabpiliete, daudzus gadus nemaksājot alimentus par bērna uzturēšanu tēvam, ar kuru kopā dzīvo atvase, uzkrājusi uzturlīdzekļu parādu 13 tūkstošu eiro apmērā. Tā kā nauda tēvam bērna uzturēšanai tiek skaitīta no Uzturlīdzekļu garantiju fonda, valsts to cenšas atgūt, un parāda piedziņa sievietei sagādā lielas raizes. Nesen sieviete piedzīvojusi, tēlaini izsakoties, belzienu ar bumerangu: pēc otrā bērna dzimšanas šīs atvases tēvs (cits vīrietis, ārzemnieks) viņu pametis ar bērnu uz rokām un arī nemaksā alimentus.

26 komentāri
  • [komentārs dzēsts]
    09.02.2024 06:10
    • N
      09.02.2024 07:23
      Īstais kas ierunājas,tu ko vari usturēt bērnu ko domāju ka nevari viss,jo nesaprot pēc tā ko nesaproti jo netika vīrieši ir vainīgi Kama bet gan atbildība ir abiem dzimumiem jauzņemas
      • 00
        09.02.2024 13:55
        Pats saprati, ko uzrakstīji?
    • 00
      09.02.2024 13:54
      Tu domā, ka viņš bija Kaspars?
  • Fakts
    09.02.2024 05:56
    Tā kā tiesu izpildītāju alga ir tieši atkarīga no piedzītās summas, nav brīnums, ka šajā amatā strādā alkatīgi bezprincipu cilvēki, kuri piedzen pat no pabalstiem. Un ja vēl jācīnās ar zaļo pūķi...
  • Vispār
    09.02.2024 05:50
    Pirms kājas paplēti un devi vajadzēja padomāt.
    Tādu veci izvēlējies un dzemdēji tā ir tava problēma .
  • Haha
    08.02.2024 23:02
    Šobrīd VSAA cenšas pārliecināties vai bērni neapzog valsti, ja viens no vecākiem strādā ārpus Latvijas, bet ugf nekādi nespēj sazināties ar vismaz ES dalībvalstu iestādēm, lai atgūtu vismaz daļu no pusmiljarda parāda.... tikmēr tie kuri par bērniem negrib rūpēties lieliski var dzīvot kā tikko izbrauc strādāt aiz robežas, galvenais kontu citā valstī atvērt
  • Fakts
    08.02.2024 22:21
    Amata atlīdzību dēļ tiesu izpildītājs pretlikumīgi lien vientuļās mātes kontā.
    • Skarbā realitāte
      09.02.2024 12:36
      Sāksim ar to, ka "vientuļā māte" ir alimentu nemaksātāja, kas nerūpējas par savu bērnu un ir uzkrājusi vairāk kā 10tk lielu parādu pret valsti. Šitādām primadonnām vispār nebūtu jāmaksā pabalsti no nodokļu maksātāju naudas par nākamajiem bērniem, kamēr nesāks pienācīgi rūpēties par pirmajiem. Un ZTI ir gan jālien parādnieku kontos. Kāpēc sabiedrībai jāuztur viņas atvases? Katram pašam savi bērni jāuztur.
  • Gita
    08.02.2024 22:08
    Ha jau strādāja ārzemēs, tad nu jau varēja kaut kā kaut pa daļām to parādu atmaksāt UGF.Nu te tiešām bumeranga efekts.par visu nākas maksāt.Bet es nesaprotu ,kāpēc viņa nepadodas uz alimentiem otrā bērna tēvu, to ārzemnieku? Ārzemēs taču ar to ir stingri,es tā domāju.vienigi,ka var nebūt atzīta paternitāte. Bet tas jau ir cits jautājums.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm