Ingrīda pirms 22 gadiem iegādājusies dzīvokli jaunceltnē Pārdaugavā, Rīgā. Gadu laikā sešu dzīvokļu mājā atsevišķi kaimiņi nomainījušies. Ēku apsaimnieko saviem spēkiem un Ingrīda kopumā ir ļoti apmierināta ar izraudzīto dzīvesvietu.
Vēl jautrāk - cilvēks Teikā nopērk četristabu dzīvokli privātmājas pirmajā stāvā. Pēc nedēļas Būvvalde atsūta tiesas spriedumu, kurā teikts, ka četristabu dzīvoklis ir izbūvēts nelikumīgi, un tas jāatjauno par vienistabas dzīvokli (jānojauc piebūve ar 3 istabām).
hihi
15.11.2024 13:01
No PARAŠAS RU raksti ?
Zane
15.11.2024 17:58
Tāpēc jāuzmanās pērkot dzīvokļus par it kā ļoti labu cenu, tur gandrīz vienmēr ir kāda problēma, ko nesaka. Draudzene gandrīz nopirka Valmieras ielā dzīvokli ar wc podu, kas nekur nav pieslēgts, to pamanījām tikai skatoties foto ss sludinājumā, kur viņa radīja, ko grib pirkt, šķita dīvainā vietā ielikts pods. Un tak pēc mūsu atklājuma uzzvanīja uz būvvaldi, izrādās īpašniekam par šo patvaļīga būvniecība un iestājies pēdējais termiņš, kad sāk soda naudu piestādīt. Tāpēc īpašnieks centās par labu summu tikt vaļā no tā dzīvokļa bez poda.
hihi
15.11.2024 12:39
Otrajā pasaules karā krievn acisti bija sabiedrotie vācu f ašistiem , kopā okupēja Poliju , kuru pēcāk sadalīja !
hihi
15.11.2024 12:35
Bučā lietota sieviešu veļa starp PARAŠAS karavīriem bija topā !
Zemītis
15.11.2024 11:55
Visas būvvaldes un būvinspektori būtu sūtāmi uz akmeņlauztuvēm vienā etapā ar rail baltica cēlējiem. Nesen viņi vazājās pa pilsētu, un atrodot nobirušu apmetuma gabalu, ieskaitīja māju vidi degradējošu būvju kategorijā, draudot 15 x pacelt NĪ nodokli.
Diskriminācija
18.11.2024 22:54
… un savā sanāksmē arī palielināja nodokli 2 X uz “grausta nodokli”. Viņu izpratnē ir divu veidu īpašnieki - vieni, kuriem ir tiesības atlikt “graustu nodokli” un otri - kas tiek diskriminēti - bez tiesībām atlikt.
Tavs vārds
15.11.2024 11:50
Būvvalde nekaunīgi pārkāpj Administratīvā procesa likuma 10 pantu: "Privātpersona var paļauties, ka iestādes rīcība ir tiesiska un konsekventa. Iestādes kļūda, kuras pieļaušanā privātpersona nav vainojama, nedrīkst radīt privātpersonai nelabvēlīgas sekas."
Ja īpašums tika ierakstīts Zemesgrāmatā, pamatojoties uz Būvvaldes izsniegtu izziņu, tad Būvvaldei pašai ir jāatbild par tā administratīvā akta sekām. Lai Būvvalde pati maksā alkatīgajiem arhitektiem viņu uzskrūvēto cenu par būvprojektu un pati arī nodarbojas ar nodošanu ekspluatācijā.
Šajā gadījumā privātpersonai ir visas iespējas uzvarēt tiesā.
Freezing Tenant
16.11.2024 20:20
Īpašuma pārdevējus vajadzētu tiesāt pēc Krimināllikuma panta par krāpšanu organizētā grupā. Tikai šaubos, vai tas būs iespējams nekustamo īpašumu biznesa diktatūras valstī.
Ziņot par komentāru