Zaļās zonas vietā kārtējā betona māja? Iekšpagalma iespējamā apbūve biedē rīdziniekus
Rīdziniekiem no Purvciema apkaimes zelta vērtē ir zaļais iekšpagalms. Pirms vairākiem gadiem viņiem izdevās apturēt koku izzāģēšanu un vēl vienas dzīvokļu mājas iespiešanu starp esošajiem namiem. Nu rīdzinieki atkal satraukti, jo atdzimusi iecere izzāģēt zaļo rotu un būvēt.
Purvciema iedzīvotājiem, kuri dzīvo Ilūkstes ielas tuvumā, plašais iekšpagalms ir ļoti svarīgs. Tā izsenis bijusi rekreācijas jeb atpūtas teritorija, vieta, kur izrauties no saviem bloku namu dzīvokļiem.
Gandrīz puse no prāvās iekšpagalma teritorijas ir brīvpiekļuves privātīpašums. Pirms septiņiem gadiem aptuveni 1000 iedzīvotāju ar skaļu "nē!" izdevās "noraut stopkrānu" koku izciršanai un vēl vienas dzīvokļu mājas iespiešanai starp esošajām mājām. "Mēs pateicām, ka negribam. Arī koku aizsargi pateica. Mums nāca pretī, aizliedza celtniecību," sarunā ar raidījumu atminējās apkaimes iedzīvotāja Daira.
Pirms gada Rīgas pašvaldība tomēr lēmusi izdot atļauju nocirst vairākus kokus šajā privātajā teritorijā saistībā ar būvniecību. To uzzinot, apkaimē dzīvojošie sajutās kā ar ledainu ūdeni aplieti. Viņus izbrīna, kāpēc reiz viņu viedoklī ieklausījās, bet nu izdota atļauja, pat neapspriežoties ar iedzīvotājiem.
Iedzīvotāji norādīja, ka vairāki koki jau nozāģēti.
Kā tas sanāk – vienreiz rīkoja publisko apspriedi, bet tagad ļauj zāģēt un būvēt? Atļaujas izsniegtas. Bija te divas lielas ievas, kuru vairs nav.
Rīgas pašvaldībā raidījumam sacīja, ka teritorijas saimnieks senāko aizliegumu cirst kokus veiksmīgi apstrīdējis tiesā.
Tiesa uzlika par pienākumu pašvaldībai izvērtēt atkārtoti koku ciršanu, norādot, ka pašvaldība nevar pieņemt lēmumu, balstoties tikai uz iedzīvotāju viedokļiem, bet ir jāizvērtē situācija vispusīgi. Norādīja, ka jāizvērtē, vai pašvaldības aizliedzošais lēmums ir samērīgs pret zemes īpašnieku.
Tā nu pēc tiesas lemtā vietvara tomēr izsniedza koku ciršanas atļauju, bet ķerties pie zāģa teritorijas saimnieks varēs vien tad, kad būs atļauja būvēt. Šī atruna ir parocīga apkaimes dabas draugiem – kārotās būvatļaujas zemes īpašniekam nav un kādu laiku nebūs, līdz ar to kokus nedrīkst nocirst.
Tika pieņemts lēmums atteikt būvatļaujas izsniegšanu, jo saskaņā Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem šai teritorija jāizstrādā lokālplānojums. Nākotnē teorētiski būvniecība tur var notikt, bet lokālplānojuma izstrāde aizņem laiku. Tā izstrādē tiks iesaistīti arī iedzīvotāji – viņi varēs izteikt savu viedokli.
Taujāta, kāpēc zemesgabalā tomēr nozāģēti vairāki koki, ja būvatļaujas nav, pašvaldības pārstāve Tatjana Smirnova informēja, ka vietvara izsniegusi atļauju vairāku vētrā cietušo, bīstamo koku aizvākšanai no teritorijas. Pašvaldībā solīja pārliecināties, vai vētras aizsegā nav nozāģēti veselie koki.
Vairāk uzzini, noskatoties sižetu.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
