Cēsniece Gunita ir divu dēlu māmiņa. Vecākajam puikam vēl pavasara vidū uzdāvina jaunu velosipēdu. Tomēr drīz vien seko nepatīkams kritiens – dēls salauž roku.
Es arī tikko sūtīju ārsta slēdzienu un fotografēju apakšdelma brūci, ko dēls dabūja futbola sacensībās. Konsultante teica, lai tikai būtu skarts zemādas slānis. Dēls dzer ibumetīnu, knapi var atsperties, bet apdrošinātāji apgalvo, ka nekas nepienākas. Kam tad šī apdrošināšana, kaķim zem astes?
Komentārs no Facebook
16.07.2021 23:38
[..] kāpēc brūču novērtēšanai jūs griezaties pie apdrošinātāja konsultanta, nevis pie ārstiem?
Cik atceros, es traumas gadījumā gāju traumpunktā, tad pie ģimenes ārsta un tikai tad, pēc slēdziena, sazinātos ar apdrošinātajiem.
Komentārs no Facebook
16.07.2021 09:55
arii swedbankai tas pats…
Kate
16.07.2021 09:08
Mums darbā ir Gjensidige apdrošināšana - diezgan apmierināta. Līdz šim nav bijušas problēmas ar viņiem, tikai jāizlasa, ko sedz, ko ne un cik lielā apmērā sedz.
Komentārs no Facebook
16.07.2021 08:48
LATVIJĀ APDROŠINĀTĀJI PAKĀRTOJUŠI VISU TĀ ,LAI VIŅIEM MAKSĀ NAUDIŅAS PAR APDROŠINĀJUMU,BET KAD NOTIEK NELAIME AR CILVĒKU,ATPAKAĻ NEDOT NEKO,UN ŠEIT ATRADĪS JEBKURU STULBU IZSKAIDROJUMU......
Komentārs no Facebook
16.07.2021 00:40
Ha ha. Meitai skola izsniedza katru gadu apdrošināšanu. Gadījās trauma, polise nesedza pat MR. Ok, pēc operācijas izmaksāja 90 eiro... Paiet 2 gadi un trauma atkal ir tai pašā vietā. Apdrošinātājs atteicās maksāt kaut centu, jo atkārtota trauma, kaut MR uzrādīja, ka iepriekšējās traumas šuve turās smuki, trauma ir blakus. Nu, menisks ir viens, protams.
Komentārs no Facebook
16.07.2021 00:27
[..] tā gadījumā nav tava situācija ??
Komentārs no Facebook
15.07.2021 23:31
Pilnīgi identisks gadījums. Ergo atteica.sāpīgi?
Komentārs no Facebook
15.07.2021 23:19
[..] tas ir BTA
Komentārs no Facebook
15.07.2021 23:18
Nav jau viena un tā pati trauma - roka ir viena un tā pati!!! Ieteiktu mātei vērsties pret apdrošinātājiem! Lai BTA pierāda, ka viena un tā pati trauma. Kā viņi (tai skaitā māte) var to zināt? Ārsts to var tikai pateikt. Un vispār - 2 identiskas un vienādas traumas nemēdz būt! Arī pēc sižeta ir noprotams, ka trauma ir citāda.
Komentārs no Facebook
15.07.2021 22:54
1.Varu iedomāties situāciju, kad darbinieks pirms polises noslēgšanas nolasa visus noteikumus. Jūs aizskrietu prom un lielāku daļu neatcerētos.
2. Kā apdrošinātājs uzzinājis ka trauma atkārtota?
3. Viņiem tiešām ir tāds punkts un viņi to neslēpj.
4. Savām bērnam apdrošināju divas kompānijās, tostarp arī BTA. Un nebija nekādu problēmu saņemt atlīdzību pēc negadījuma. BTA izmaksāja naudu ļoti ātri, pat diennakts nepagāja.
5. Vienmēr taču kādam jābūt vainīgam mūsu bēdās
Komentārs no Facebook
15.07.2021 23:19
[..] BTA labs apdrošinātājs, nekādu problēmu nav bijis, naudu ieskaita jau tajā pašā dienā, japrot iesniegt pareizi dokumenti un apraksts. Problēmu nav.
Komentārs no Facebook
16.07.2021 02:59
[..]
1. Neviens netiek vainots, kas noticis noticis, informàcija citiem par " gràbekļiem" un " kaķiem maisà"( nu tà viñi paši -BTA- raidìjumà to nosauc).
2.Lìgums tika noslègts un arì negadìjums tika pieteikts nevis internetà, bet BTA ofisà - nu varèja jau nu gan vismaz màjienu darbiniece dot, ka iespèjams bùs atteikums- noteikumiem vispàr netika pievèrsta uzmanìba( un tàdu izràdas ir ļoti daudz ar n- tajiem apakšpunktiem).
3.Atkàrtota trauma neskaitàs NELAIMES GADÌJUMS ( nu tà laikam sanàk - pèc viñu noteikumiem).
4.Lai mums visiem laba veselìba, un nelaimes gadìjumi nenotiek.
Ziņot par komentāru