"Bija komā un nomira…" Trolejbusam strauji bremzējot, pasažiere gūst letālu traumu; šofere, iespējams, bija neuzmanīga

Taa dura kas nepaarliecinaajaas,ka trolejbuss ir tuvu un gaaja paari arii ir vainiiga daljeeji,jo taadu smagu autinju uzreiz arii liigani neapstaadinaasi.Kaa teikts,apstaajies pie gaajeju paarejas,paarliecinies vai tuvumaa nav transports un tad tik ej paari,vismaz es taa daru un nav probleemu,Reti taa dara tagad,re gaajeejam ir tiesiibas.Gribeetos zinaat,kur tas gaajeejs pazuda???

Ko mainīs šī tiesvedība? Vai meitai nav mantkārība? Vai varaskāre. Laikam pati nekad nav straujāk bremzējusi dēļ kāda bērna, dzīvnieka vai cita dullā braucēja.

Par bojā gājušajiem jāsēro, bet arī par dzīvajiem nevajag aizmirst. Arī transportlīdzekļa vadītāja ir tikai cilvēks, kas katru dienu riskē Rīgas briesmīgajā satiksmē. Katrs kas sēdies pie transportlīdzekļa stūres zin, cik tas var būt riskanti.

Loti daudz gajeju ir arī bezatbildigi jo ieraugot gājēju pāreju nemaz nepaskatās un nepārliecinās vai autovadītājs tevi ir pamanījis, bet tikai iet pāri, ir gadījies ka deguns telefonā vai kapuce uz acīm. Cik zinams ka noteikumos ir rakstits ka gajejiem skersojot pareju ir japarliecinas, bet mes jau tagad audzinam un stastam ka ja esi gajejs tad tu esi dievs un tev ir viss atlauts.

Arī mani bērni reiz aizlidoja,no autobusa beigām līdz sākumam,kad Jēkabpils autobusu parka šoferis ,pēkšņi apjēdza,ka jabremze uz Rīgas ielas pārejas,kas jau gadiem no galvas zināma.Kad atgāzos līdzi bērniem un pajautaju vai viņš maz sajedz,ka cilvēkus autobusā vadā,atbildes nebija.
Uzvārdu nosaukt?