"Dumjš jautājums!" Topošos un esošos autovadītājus mulsina CSDD teorijas jautājums

Ļoti ceru, ka tāds Renē turpinās staigāt ar kājām

Mulsina autovadītājus? Nē! Mulsina imbecilus.

Es izvēlējos pareizi. Loģiski jādomā.

Ziemā, mājdzivnieki? Mežā stiprāks vējš? Par kokiem vel itkā jā, bet tā noteikti nav ikdienišķa situācija. Kas tad paliek ? Elementāri pat ja pirms 40 gadiem noteikumubgrāmata redzēta. Kurš vainigs ka debils ?

Ja CSDD būtu ielikuši vēl vienu atbilžu variantu tajā jautājumā, ka tuvojas straujš pagrieziens, tad es vēl piekristu, ka mulsinātu kura ir pareizā atbilde. Bet šeit uzreiz ir saprotams kura ir pareizā, jo tā ir domāta par satiksmes drošību un pārējās atbildes ir kā blakus apstākļi, kas var kādreiz varbūt gadīties.

Teorija ir jāiemācās. To māca. Braucot pats redzēsi, kā mainās mitrums un redzamība. Humors gan CSDD nav mainījies desmitiem gadu.

Tas jau nav jautājums par satiksmes drošību, bet par cilvēka kopējo tupuma līmeni, vai tādu vispār pie stūres var laist. "Pareizas" noteikti būs atbildes ka mežā skraida MĀJdzīvnieki, un mežā nez no kurienes uzradies virpuļojošs sānvējš.. Turklāt ziemā noteikti koki būs trauslāki nekā visu pārējo gada daļu... 🤣
Ar savu tupumu tak nav jālielās...
Auto eskāmens, starp citu, vēl tīri neko, bet aviācijas gan - tur vienā teikumā septiņi komati un tik pat "jo" , "bet" un "ja" - un ja kāda no tiem bet un ja nozīmi tu līdz galam nesaproti vai neņem vērā, tad skaiti, ka neesi nolicis.

vispār jau atbilde ir tikai viena :D

Sižets visu pareizi parādīja, topošais šoferis nesaprot. Esošie šoferi visi atbild pareizi.

Pie visa vainīga lasītprasme. Un kā lai pilsētnieks zina, ko mājdzīvnieki dara pa ziemu?