"Es nobijos!" Pēc manevra rīdzinieku metas iekaustīt trolejbusa šoferis

Autovadītājs neuzskata, ka būtu jelkādi iztraucējis trolejbusa šoferim. Tiesa gan, pie sabiedriskā transportlīdzekļa stūres esošais vīrietis pēc veiktā manevra izmanto skaņas signālu. Ernests atzīstas, ka izbijies, tālab nospiedis bremžu pedāli.

Arī tas trolejbusa vadītājam neesot šķitis pieņemami, tālab pēc apstāšanās pieturā šoferis izskrien no sabiedriskā transportlīdzekļa un metas Ernesta stūrētā "Audi" virzienā.

Rīdzinieks apraksta, ka agresīvi noskaņotais satiksmes dalībnieks ne tikai skaļi lamājies, bet arī sitis pa automašīnu un pat mēģinājis atspiest vadītāja puses logu, kas esot bijis puspavērts.

Ernests, pabeidzot manevru pa labi, apstājas Dzelzavas ielā un fiksē konkrēto trolejbusu un tā vadītāju, pēcāk par notikušo jau vēršoties uzņēmumā "Rīgas satiksme", pieprasot arī kompensāciju.

"Rīgas satiksme" "Bez Tabu" rīcībā gan nodod trolejbusā uzstādītās kameras ierakstu, kur redzams, ka Ernests ar "Audi" veic manevru, pēc kā trolejbusa vadītājam nācies veikt strauju bremzēšanu. Pēc skaņas signāla lietošanas Ernests pēkšņi strauji sabremzējies. Pēc tā tad arī noticis jau pieminētais konflikts.

Iepriekš izsūtītajā vēstulē "Rīgas satiksme" trolejbusa vadītāja vārdā gan atvainojas par piedzīvoto šofera nekorekto komunikāciju un rīcību. Tomēr par kompensācijas piešķiršanu nevarot būt ne runas.

Uzņēmums gan piebilda, ka Ernestam esot visas tiesības vērsties par notikušo Valsts policijā vai arī ar prasību tiesā par kompensācijas nepieciešamību.

Kognitīvi biheiviorālās terapijas psihoterapijas speciālistes Evijas Burkovskas komentārs