Dainis pērnā gada 29. decembrī ar automašīnu devās savās ikdienas gaitās, kad pēkšņi pamanīja pretī braucošu policijas ekipāžu. Autovadītājam neizprotamu iemeslu dēļ policisti pēkšņi nobraukuši no ceļa, lai pēc īsa brīža veiktu apgriešanās manevru turpat.
Saulkrastu novada iedzīvotājs norāda, ka nav braucis ātrāk par 45 kilometriem stundā, tādēļ bija pārliecināts, ka nav iemesls likumsargu apstāšanās ceļa malā. Dainis esot turpinājis ceļu, un pēc īsa brīža likumsargi pēkšņi sākuši veikt apgriešanās manevru.
Dainis
Autovadītājs
Kad viņi sāka griezties, nebija ieslēgtas bākugunis. Turpināju ceļu, nevarēju iedomāties, ka viņi piebrauks man priekšā. Kad līdz viņu mašīnai bija 10-15 metri, viņi sāka manevru, metru pirms ceļa ass līnijas ieslēdza bākugunis. Kad viņi to izdarīja, samazināja ātrumu, centos lēnām apstāties. Distance bija ļoti neliela, nevarēju iedomāties, ka viņi nepalaidīs mani, jo es braucu pa savu joslu.
Pēc notikušā likumsargi Rīgā nozīmējuši ekspertīzi un gala rezultātā Dainim piemērots simbolisks 25 eiro sods, turpretī pašvaldības policistam – 15 eiro sods.
Vīrieša ieskatā viņš noteikumus nav pārkāpis, tādēļ nolēmis cīnīties par taisnību. Valsts policija Dainim pārmet, ka viņš pirms manevra veikšanas nav pārliecinājies par satiksmes drošību, taču atgādinām, ka Dainis manevru neveica, viņš brauca taisni. Tāpat Dainis neesot izvairījies no šķēršļa, taču autovadītājam nav skaidrs, kā tika izvērtēts, ka strauji bremzējot viņš nebūtu ietriecies policijas spēkratā. Ne mazāk interesants Daiņa pārkāpums izrādījies, ka viņš nav ievērojis distanci no priekšā braucošās automašīnas, kaut policisti viņa spēkratu taranēja sānā.
Valsts policija un Saulkrastu novada pašvaldības policija atsakās raidījuma Bez Tabu izsniegt dienesta automašīnas kamerā fiksēto sadursmi. Tāpat Valsts policija atsakās izsniegt eksperta atzinumu, kas ņemts vērā sodot abus autovadītājus.
Saturs turpinās pēc reklāmas
Reklāma
Saulkrastu Patruļpolicijas nodaļas priekšnieks Normunds Alksnis atklāj, ka policisti apgriezās braukšanai pretējā virzienā, lai steigtos pakaļ kādam ātrumpārkāpējam. Alksnis video no policijas mašīnas ir noskatījies un ir pārliecināts, ka bākugunis un skaņas signāls ieslēgts laikus.
Normunds Alksnis
Saulkrastu novada Patruļpolicijas nodaļas priekšnieks
Ja tiek veikts pārkāpums ceļu satiksmē, pašvaldības policijas darbiniekiem ir tiesības šo pārkāpumu apturēt, saukt pie atbildības. Ieslēdzot zilās bākugunis, skaņu, sistēmā uzraksts par to parādīsies pēc trīs sekundēm. Policisti laicīgi ir ieslēguši, izvērtējuši attālumu. Ja ekspertīze to ir izvērtējusi, tad viss ir kārtībā. Kustībā ieslēdza, pārliecinājās, ka vadītājs, kurš brauc pa pretējo braukšanas joslu, ir pietiekami lielā attālumā, veica apgriešanās manevru. Tas, ka šis autovadītājs neievēroja un nesamazināja ātrumu, ir šī autovadītāja rīcība.
Alksnis gan tikai no Bez Tabu uzzina, ka arī viņa padotais par šo ceļu satiksmes negadījumu saņēmis sodu no Valsts policijas. "Darbiniekam šobrīd ir brīvās dienas, kad atgriezīsies darbā, uzrunāšu viņu," atbild Alksnis.
Jurists Ivars Kazāks nolēmis Dainim šajā lietā palīdzēt un pieprasījis no Valsts policijas visus pierādījumus.
Ivars Kazāks
Jurists
Jūsu minētajā gadījumā, protams, var uzskatīt, ka operatīvā transportlīdzekļa vadītājs nav pārliecinājies par kustības drošību. Viņš uzskatījis, ka, ieslēdzot bākugunis, visiem viņam jādod ceļš, bet likumdevējs šādu kārtību nav paredzējis. Tāpat Ministru kabineta noteikumos norādīts, ka operatīvā transportlīdzekļa vadītājam jāievēro ceļu satiksmes noteikumi, kā visiem pārējiem.
