Uz saturu

"Viņam bija izlauzts žoklis, salauzta pakaļkāja"; iedzīvotāji par nežēlīgu izturēšanos pret kaķiem tur aizdomās sētnieci

Iedzīvotāji zem balkona atraduši novārgušu kaķēnu, kas tur bija atstāts nomiršanai. Dzīvnieku draugi kaķēnu nekavējoties nogādāja pie vetārsta, taču gūtās traumas nebija savienojamas ar dzīvību.

81 komentārs
  • Komentārs no Facebook
    11.11.2017 08:45
    Lasu komentārus un esmu šausmās. Par tiem kas aizstāv sētnieci. Vai Jūs vispār zinat, kā ir kad sāp. Vai mammītes Jums visu laiku ir skraidījušas pakaļ un dupītes ar salvetītēm slaucījušas? Gribu vienkārši lai Jūs saprotat, ka tādus piedodied pohujistus kā Jūs, māca dzīve. Un māca smagi. Parasi tas ir caur Jūsu vistuvākiem cilvēkiem. Bērniem, mīļotajiem, vecākiem. Kad Jūs sēdēsiet pie sava tuvinieka, kurš sāpēs mocīsies vems asinis un sapratīsiet, ka nekādi nespējat palīdzē. Tad Jūs sapratīsiet kā tas ir , kad sāp. Gan fiziski, gan morāli. Bet Jūs neko nevarēsiet padarīt......
  • Komentārs no Facebook
    11.11.2017 01:01
    Lasu un brinos,cikveki,kur jusos tada nezeliba? Jus jau neesat labaki par to setnieci,pasekojiet lidzi tekstiem,dirsa mietu,un pirkstus nocirst,un zokli salaizt... nevienam fb posta rakstam neticu. Esiet tacu cilveki,kada jums dala,gar kadu,kurs nosita kaķi,nejau jums par to bus jamaksa,un sadu vardu izteiksana ari jums neko labu nenesis...
    • Komentārs no Facebook
      11.11.2017 03:51
      Bez komentäriem....?
  • Nida Radvila
    10.11.2017 22:46
    Labāk lai žurkas milzīgās skraida gan pa pagrabiem, gan pa kāpņutelpām. Bet nežēlībai nav attaisnojuma.
  • Komentārs no Facebook
    10.11.2017 22:12
    Karmas likums darbojas,setniece arii kasdreiz gulees ar izlauztu zokli,to vinjai arii noveelu!Maita!!!
  • Komentārs no Facebook
    10.11.2017 21:41
    Ja vaina pierādīta , sētniecei vēlu pāšu sliktāko kas var būt vai lai pret viņu izsturās kā viņa pret dzīvnieciņiem .Runājot par klaidonīšiem un problēmu risināšanu tādā veidā ..Vai ar cilvēku bērniem kuri ir no nevabvēlīgām ģimenēm utml . Arī mēs tā rīkotos? Vai tiešām nav citi veidi kā situāciju var risināt?? ?
    • Komentārs no Facebook
      10.11.2017 22:49
      visa palīdzība aprobežojas ar niknu komentāru rakstīšanu. Nu vēl ar raudošu sejiņu zem šī raksta.
    • Komentārs no Facebook
      10.11.2017 22:52
      Kaspars Kārkliņš Kādēļ Jums liekas ka “ visa palīdzība “aprobežojas ar komentāru rakstīšanu? Uzskatu ,ka varu izsteikt savas domas ja vēlos un kā vēlos.
  • Komentārs no Facebook
    10.11.2017 21:13
    ????
  • Sandra
    10.11.2017 20:49
    Nevienai vardarbîbai nav neviena attaisnojuma! Ceru, ka vainîgà persona sañems visbargàko sodu!
  • milu miņkas
    10.11.2017 20:48
    ka kauna nav darit pari ķaķišiem,no dieva soda neizbekt nevienam
  • Komentārs no Facebook
    10.11.2017 19:29
    ienācu palasīt komentārus. Ir smieklīgi???. Ir manāms sieviešu loģikas trūkums un liekulība.
  • Komentārs no Facebook
    10.11.2017 18:03
    Tas ir tas pats stāsts kā ar bērniem bērnunamos. Aizliegtais paņēmiens uzfilmē sižetu, visa Latvija šokā, oj nabaga bērniņi, oj cik viņiem grùta dzìve bērnunamā bla, bla... PROTAMS, ka grùta, PROTAMS žēl bērnu. Bet nu tad katra Latvijas ğimene paņemiet pa vienam bērnam no bērnunama un nebùs tur neviena nelaimìga bērniņa. Dariet to! Ar kaķiem tas pats, paņemiet katrs pa kaķim padusē un aizejiet nosterilizējiet par savu naudu, paņemiet katrs pa kaķim mājās un ar laiku arì kaķu problēma bùs, kaut nedaudz, bet noteikti uzlabojusies. Bet nē, viena tante teica, ka sētniece nosita kaķi un puse Latvijas ir gatava iet šo cilvēku nolinčot. Ar ko jùs esat labāki par viņu? Ne ar ko! Dariet nevis "gudri" runājiet!
    • Komentārs no Facebook
      11.11.2017 10:35
      Sākt vajag ar tiem kuri paņem dzīvnieku un tad izmet to no mājas!! Par bērniem, daudzus no viņiem var pieņemt tikai audzināšanā un kad tā sauktā măte vai tēvs uzradīsies, tad to bērnu nāksies atdot. Sāpēs visiem, gan audžuğimenei, gan bērnam. Nepārdomāta lieta ar tiem bērniem kuri atrodas bērnunamā, bet vecăki nav atteikuśies, sanāk ka gaisā karājas. Būtu ieviesuši automātisko atteikumu, ja noteiktā laika periodā vecāki nav likuśies ne zinis!
    • Komentārs no Facebook
      11.11.2017 14:52
      Ar ko personīgi es esmu labāka par to sētnieci? Es neesmu nežēlīgi izturējusies pret dzīvnieku, pat ne klaiņojošu. Šī stāsta problēma nav tajā, ka tādi dzīvnieki ir. Tā ir tajā, ka ir tādi cilvēki, kas iedomājas, ka var tos dzīvniekus spīdzināt.
      Droši vari aiztaupīt tekstus, ka, ja nebūtu kaķu, sētniecei nebūtu ko sist. Analoģiski tas ir kā cīnīties pret izvarošanām, likvidējot sievietes. Vainīga pie kaķu spīdzināšanas ir sētniece, kas to darija, nevis visa sabiedrība, kas nebija dzīvnieciņu laikus paglābusi.
      Par bērniem arī - pieskatīt zīdaiņus nav cūkas ganīt, piesakoties darbā jau ir jāsaprot, ka pienākumu būs daudz un viegli nebūs. Kas pieteicās darbā, bet pienākumus nepilda, ir pelnijis, ka tā par viņu izsakās. Veikalā par to pašu algu varēja strādāt, ja negribēja bērnus auklēt, bet Ups! - veikalā neviens neļautu visu dienu telefonu bakstīt un neko nedarīt. Ja kalkulators mani neviļ, tad 1500€x7(bērniņu skaits) = 10500€. Nevajag tagad stāstīt, ka par šo summu nevar atļauties maksāt adekvātas algas izglītotiem, adekvātiem bērnu aprūpētājiem. Tāpēc arī bērnunama vadība ir pelnijusi pa kaklu. Tos 10500€ mēnesī maksā no nodokļu maksātāju - sabiedrības naudas. Mēs jau finansiāli viņus uzturam un pietiekami, lai viņiem būtu adekvāta aprūpe, nav ko vainot sabiedrību, ka tā neko nedara, lai mazuļiem būtu normāli apstākļi.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm