"Esmu šokēts" – par Pētersalas ielā sagruvušo graustu saka īpašnieks Ča
Pirmdien, 18. martā, raidījumā "Degpunktā" tika vēstīts par kritisko situāciju un notikumiem Rīgā, Pētersalas ielā, kur darba dienas izskaņā sāka brukt nolaists nams. Otrdien, 19. martā, iegūta papildu informācija gan par pašu ēku, tā vēsturi un to, kādēļ tika pieļauta pēkšņa īpašuma sabrukšana.
Kā kāršu namiņš. Šādi vakar liecinieku acu priekšā sagruva nams Rīgā, Pētersalas ielā 6. Bet jau dažas stundas vēlāk pie tā nojaukšanas ķērās pilsētas domes norīkots ekskavators.
Līdz galam tika nojauktas gan brūkošās mājas konstrukcijas, gan vēl salīdzinoši veselās daļas, lai izvairītos no turpmākiem sagrūšanas draudiem. Notiekošajos darbos noraudzījās daudzi. Gan tie, kuri dzīvo blakus, gan tie, kuri pa konkrēto ielu vēlējās doties savās vakara gaitās. Notikuma vietā atradās arī pats nama īpašnieks, kura sejā bija redzams sarūgtinājums.
Nama īpašnieks vārdā Ča, vērojot notikušo, dalījās ar savu vērtējumu.
"Man nebija pietiekami daudz naudas, lai māju sakārtotu, tāpēc es rakstīju Rīgas domei, lai lūgtu atļauju, lai varētu namu aizvērt. Bet man vajadzēja vēl nokārtot dokumentus. Tas ievilkās trīs gadu garumā," teica Ča. "Šodien būvvalde man atsūtīja īsziņu, ka ir noticis šis. Tāpēc es ierados šeit, lai palūkotu."
Vaicāts, kādas ir sajūtas, redzot, kā māju nojauc, sacīja, ka viņš ir šokēts par mājas sabrukšanu. "Es esmu šokēts," viņš vairākkārt atkārtoja.
Konkrēto namu Rīgas valstspilsētas pašvaldības Īpašuma departaments kopš 2021. gada marta ir iekļāvis Rīgas graustu sarakstā. Tas tika izdarīts uguns nelaimes, kura tā paša gada janvārī divsimt kvadrātmetru platībā pārņēma mājas jumtu, kā arī otro un pirmo stāvu.
Tobrīd namā dzīvoja teju divdesmit cilvēki, un četrpadsmit no tiem laikus paspēja nokļūt drošībā, bet divi vīrieši neatrada izeju cauri trepju telpai un lēca uz ietves. Viens cilvēks zaudēja dzīvību. Kopš tā laika dome likusi īpašniekam veikt piespiedu sakārtošanu, taču, kā uzsver Ča, darbus vajadzēja uzsākt domei. Tomēr tur valda pretējs viedoklis.
"Šis ir tas gadījums, kad īpašnieks nav sadarbojies, nav veicis nekādas darbības pats, lai izpildītu domes lēmumu, kas jau pieņemts 2021. gada martā. Tur bija konkrēti noteikti termiņi, kādos ir šis objekts jāsakārto tā, lai viņš neradītu pilsētai bīstamību. Jebkuram īpašniekam ir atbildība rūpēties par savu nekustamo īpašumu tā, lai tas nebūtu bīstams apkārtējiem iedzīvotājiem."
Savukārt vietējiem iedzīvotājiem, vērojot nama nojaukšanas darbus, esot vienalga, vai tos veic īpašnieks vai dome – nemainīgs ir prieks, ka grausts beidzot tiek likvidēts.
"Beidzot sāka brukt, tāpēc, ka māja jau sen ir sadegusi. Tur gan žurkas, gan viskaut kas. Tas jau ir galīgi garām. Tā kā ir ļoti labi, ka viņa beidzot sāka brukt," pauž Aļona, kura dzīvo blakus mājā. "Mēs jau nevaram sagaidīt, kad tas notiksies, mēs jau visu rakstām iesniegumus, lai viņu nojauc. Cik jau var?"
Konkrētais nams bija uzskatāms par kultūras mantojumu. Taču, tā kā nav iespējams garantēt ēkas drošu palikšanu, tas pazudīs uz visiem laikiem. Savukārt īpašniekam būs jāsedz ne tikai būvdarbu izmaksas, bet arī jāmaksā paaugstināts nekustamā īpašuma nodoklis.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
