Ropažu novada pašvaldības policisti saka paldies kāda autobusa pasažieriem, kas uzdrīkstējās stāties pretī neadekvātam šoferim, aizrādot viņam, ka runāšana pa telefonu un transprtlīdzekļa stūrēšana nav pieļaujama. Kā vēlāk atklājās, tas nebija šofera vienīgais pārkāpums.
Vaijag tiem aļikiem pie stūres tādu sodu uzlikt,ka maksās visu mūžu.Un mūža tiesības liegumu.Tad zinās kā dzert pie stūres.Sodi ir pārāk mazi.Vajag lai nulles ir kādas sešas tam sodam un mūža tiesību ligumu.
Autobraucējs .
11.12.2022 01:10
Debīla valstele un arī ļoti daudzi tās iedzīvotāji !
Gribas iedzert , dzer - mājās , garāžā , šķūnī , aiz veikala stūra, mežā , kaut vai pie stūres , bet nebrauc ! ... un valstele , - tapēc kad nav izglītības , nemāca , neskaidro , neapgaismo un netiek reklamēti piemēri ar braukšanu reibumā ! ... un vēl , varbūt bija pārstrādājies , gribējās atpūtu , bet saimnieks liek atkal braukt , jo autobusu šoferu trūkst !
D
10.12.2022 14:15
Ropažu autobusa ir bieži kad šoferi ir agresivi un bistami brauc ar telefonu pie aus turot ta ir ikdiena šaja maršruta
Imants
10.12.2022 10:40
Skarbi.
Kanārijas smece
10.12.2022 08:16
Paldies, drosmigajam pasažierim, kurš izsauca policiju. Varēja beigties letāli.
[komentārs dzēsts]
10.12.2022 07:56
Ķirbis
10.12.2022 08:04
Vismaz labi, ka nebija pilots.
[komentārs dzēsts]
10.12.2022 10:55
Pēctecība
10.12.2022 15:43
Tēvs kleperis un dēls pilots?
Autisma
11.12.2022 18:08
viena no blaknēm ir nespēja uztvert zemtekstu un saprast ironiju, tev jau, kleper,tas ir diagnosticēts, nākamreiz, paldies dievam, vairs nevarēsi piedalīties vēlēšanās.
Deputāts.
.
10.12.2022 07:24
Reāli vajag sakārtot nozari lai ir iespējas atlasīt darbiniekus nevis priecāties par katru kas atnācis , pienākumu un prsību nesamērīgums
Polšiņš
10.12.2022 05:10
Čalim reāli dārgs tas dzeramais sanācis-kurš gan varēs samaksāt ap 15000-20000 stukas?
Manuprāt šis likums par auto vērtīas atmaksu reālu labumu nedos jo cilvēkiem vnk nebūs naudas un tas būs arī milzīgs slogs viņa ģimenei.Piekrītu,ka atrisinajums ir jāmeklē,bet nejau caur šādu prizmu.
Visslabākais risinājums būtu tiešām reāla brīvības atņemšana no viena līdz trim gadiem ar vadītāja apliecības atņemšanu uz pieciem gadiem-par atkārtotu šādu pašu pārkāpumu pieci gadi un vadītāja tiesību atņemšana uz mūžu!
Viedoklis
10.12.2022 13:27
Tikai LV var būt tik daudz cilvēku kas aizstāv dzērājšoferus un uzskata ka sodi ir pārāk lieli.
Nebrauciet dzēruši un nebūs nekādas problēmas. Taču dzētāju LV tik daudz, ka vajag komentāros sodu sistēmu noniecināt jo paši tak alkoholiķi.
Būdams slimnīcā jau mēnesi un kopā prognozēti 6 mēneši atveseļošanās (9 lūzumi) tieši tāpēc ka piedzērusies vadītāja neredzēja sarkano gaismu un gājēju pāreju un vēl pedāļus sajaukt ar gāzi.
Manis pēc lai cietumā liek ja domā tikai par savu labsajūtu.
Man pie dirsas viņas spējas ko maksāt jo maksās līdz pat kapam ja ko tādu nodarīja.
Zināt kādi ir sodi bet tā pat sēzties pie stūres un pēc tam negribēt atbildēt par savu rīcību. Bērnudārza un alkoholiķu domāšana.
Turklāt neaizmirstatbka alkoholiķi viss biežāk brauc arī bez tiesībām, tāpēc jau ljkumu pieņēma par auyo konfiskāciju vai naudas samaksu auto vēryībā ja nav tavs.
Ziņot par komentāru