Baltezerā notikusi smaga motocikla un automašīnas sadursme; divi cilvēki cietuši

Viens acumirklis, neveiksmīga sastapšanās un mediķu atskaitēs parādās ieraksts – divi cietušie, abi guvuši politraumas jeb nopietnus vairāku ķermeņu daļu ievainojumus. Vidēji smagā stāvoklī, bet pie samaņas, nogādāti slimnīcā – lūk, šāds ir 1.maija pēcpusdienā, netālu no Baltezera notikušās sadursmes sausais atlikums. Šobrīd avāriju izmeklē Valsts policijā.

20 komentāri

Dainis

08.05.2020 15:15

Mēs vienmēr cenšamies interpretēt likumu un sagriezt viņu savā domāšanas stilā.
Ja dzērājs,kam ir nieka 0,6 promiles tiek ceļu satiksmes negadījumā, viņš automātiski ir vainīgs, lai gan pēc situācijas un noteikumiem tā nav. Tieši tas pats ir šajā situācijā. Motociklists veica manevru izbraucot no SAVAS satiksmes (vienas) joslas šķērsojot nepārtraukto līniju. Iebraucot tajā saucamā drošības salā. Te pat video ir skaidri redzams, ja motociklists paliktu savā joslā, visi trīs satiksmes dalībnieki izbrauktu brīvi bez starpgadījuma.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Seee

07.05.2020 22:05

Viennozīmīgi motociklists vainīgs, jo ka tāda ātruma atļāvies skriet pie tam uz baltajām līnijām, kur nedrīkst braukt un te nav nekādi izņēmumi.
Nāk kārtējo reizi viņu sezona un viņiem ir jābūt piesardzīgākiem, jo viņi ir tie, kas pārkāp bieži ātrumu apdraudējot citus autovadītājus.!!!

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Immelis

06.05.2020 19:21

Šis ir tizls pagrieziens uz Rīgas pusi,nepārredzama un ļoti intensīva satiksme. Bet vainīgs viennozīmīgi motocikla vadītājs...

2 +2 0

Ziņot

Atbildēt
@an2ru2

06.05.2020 15:35

Ja Volvo var atzīt par vainīgu,tad mēs strauji tuvojamies ASV tiesiskuma izpratnei, kur tiesāšanās ir profesija patstāvīgu ienākumu gūšanai.

2 +2 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

06.05.2020 12:26

Motociklists 100% vainīgs. Brauc pa vietu, kas nav paredzēta braukšanai, bet Volvo vadītājs ir tiesīgs uzskatīt, ka citi ievēros CSN. Ātru atvesešanos motociklistam un ceru, ka nāks pie prāta

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

06.05.2020 08:52

Nu kā var auto šoferis būt vainīgs?
Viņš jau bija iebraucis savā braukšanas josla, kur mocim atrasties nevajadzēja. 100% vaina ir motocikla vadītajam. Vienā video vairāki parkāpumi, auto nav parkāpis nevienu noteikumu. ?

4 +4 0

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 09:42
  
  Teiksma Kundziņa jus ari tik leni braucat pa krustojumu? Kad prieksa ir masina
  
  0 -3 3
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 09:48
  
  Dancho Eagle
  Kurai mašīnai viņš traucēja? Nu ko jus murgojat.
  
  3 +3 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 11:10
  
  Teiksma Kundziņa ja nebutu prieksa busina kurs grieza palabi, autovaditajam butu jabremze. Jo sis izbrauca pedeja momenta.
  
  1 0 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 12:17
  
  Dancho Eagle
  Un tik un tā viņa nevienam netraucēja, motociklu vadītājiem, laiks sākt domāt ar galvu. Kur ir jālido mužīgi? Nu patstāvīgi uz šosejām tešās divreiz atļautā ātrumā. Nu kapēc mūžīgi auto šoferiem citu pārgalvības dēļ ir jāpaliek vainīgiem?
  
  4 +4 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

06.05.2020 08:30

Abi vainīgi motocikls brauca pa sienu kur nedrīkst braukt bet auto pirms izbrauc uz galvenā bija jāpārliecinās divreiz un būtu vis kārtība

3 +1 2

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

06.05.2020 06:18

Ko vins ka brunurupucis izbrauca krustojuma...

0 -5 5

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

05.05.2020 23:28

Pag pag, ātrums tur ir 70km/h, kāpēc tagad mašīna ir vainīga?? Pie tā ka moto pie kādiem vismaz 100km/h traucas pat pa ne joslu un apdzen tur kur nedrīkst???

5 +4 1

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 00:40
  
  Inese Botore vienalga ko moto darīja. Auda nedeva priekšroku un ne pārliecinājās kad spes laicigi izbraukt
  
  1 -3 4
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 05:33
  
  Лаура Штамере ne nu tā nebūs gan, moto krietni pārsniedza atļauto ātrumu un brauca pa turieni, kur vispār nevar braukt!
  
  5 +5 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 06:17
  
  Inese Botore jums ir atruma radars?) ko jus teicat konkrētu atrumu.
  
  0 -3 3
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 06:30
  
  Данила Данила tas ir acīmredzami, ka nebrauc uz 70km/h! Plus vēl apdzen tur, kur nedrīkst
  
  2 +2 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 07:27
  
  Inese Botore nav svarīgi ar kādu ātrumu brauca moto, volvo izbrauca uz galvenā ceļa un nepalaida…
  
  0 -3 3
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  06.05.2020 08:43
  
  Inese Botore tas nav pieradijums to ko jusuprat vins atri brauc)
  
  0 -1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

05.05.2020 23:10

Šinī krustojumā drošāk ir izbraukt pa labi un vēlāk nogriezties pa kreisi kur iespējams...un tai vietā ir iespējams izgriezt pa labi droši...jo šinī krustojumā ir jādomā ar galvu!!! Jo ja izlīdi taisot krieso tad dod grīdā nevis guli!!! Video tas ir redzams izgrieza un viss un tālāk? Visiem jābremzē? Ja nemāk izbraukt lai brauc caur Ādažiem!

3 +2 1

Ziņot

Atbildēt