Policija piestāj palīdzēt grāvī ieslīdējušam busiņam, bet pēc brīža likumsargu auto "nones" kāda šofere

Pirmkārt, spriežot pēc ceļa stāvokļa video, ceļš nebija apkopts adekvāti! Otrkārt, vai VP šādu ceļa seguma stāvokli fiksēja un jau ir sodījusi ceļu uzturētāju par neadekvātu ceļa stāvokli? Un tikai tad var spriest par to vai "Volvo" ir vainīgs! Pirmārais šajā gadījumā ir neadekvāts ceļa segums, kurš nav apstrādāts un attīrīts atbilstoši laikā apstākļiem! Pēc visas tiesas un taisnības par to būtu jāatbild ceļu uzturētājiem gan pret jau avarējušo mašīnu, gan pret VP, gan pret Volvo vadītāju! Tik pēc tam var VP ņerkstēt publiskajā telpā par kaut kādu līdzatbildību no Volvo! Kamēr nav notiesāts vai uzlikts adekvāts sods ceļu uzturētājājam, "Volvo" vadītāja, ja ir adekvāts jurists, var pasūtit VP dziļi un tālu!

Esmu pārliecināta, ka policijas auto bija novietots uz ceļa tā, ka pabraukt garām bija grūti. Ir redzēts, ka bieži policijas auto tiek nosvirsti , lai neteiktu vairāk

Tak Volvo

Viņiem zem tās ķepkas vairāk pat tukšumu nav nekā.

Ko var ņerkstēt par tiem ātrumiem? Cilvēks taisni nobraukt nav spējīgs. Šofera prasme vadīt transportlīdzekli izrādījās stipri apšaubāma, kā rezultātā viņš izraisīja sadursmi ar pretējā ceļa pusē stāvošu transportlīdzekli.

Novietoja savu auto slidenā ceļa posma vidū un devās izrakstīt soda kvīti. Redz Latvijas varas kalpi pārliecināti ka fizikas likumi uz viņiem neattiecas.

Latvijā varas kalpi nav vainīgi nekad!