Kaut arī pašaizsardzība brīdī, kad privātīpašumā ielaužas nelūgts viesis, var šķist loģisks lēmums, ir likumi, kas nosaka to, kādai jābūt apdraudējuma pakāpei, lai pret zagli drīkstētu raidīt lodi. Ar zvērinātu advokātu Jāni Berovski sarunājās raidījums "Degpunktā".
No informācijas varēja saprast, ka zaglis bija pastaigājis jau iepriekš, šis nebija pirmais gadījums, tā teikt-profesionālis.iepriekšējie upuri laikam gaidīja un nerīkojās nekā, lai nepārkāptu zagļa drošības noteikumus. Kā ar apzagto drošību?
stulbums
29.06.2024 05:49
Cik es sapratu, lai notiesātu zagli,jāšauj savā pakaļā.
Viksa
29.06.2024 00:56
Nu protams, protams. Kamēr es tur tā gudri stāvēšu un domāšu, var vai nevar šaut, man zaglis visu māju iznesīs👍🤣🤣🤦
Aigars
29.06.2024 10:05
Likumdošana strādā par labu zaglim, saeima pilna ar zagļiem ,meļiem , krāpniekiem un afēristiem.
Prusaks
29.06.2024 14:52
Šis ir pareizi! Tā ir! Saeima ir kā liels biznesa kantoris, kur saež "rebu" bīdītāji; ja viņi to nedarīs, tad viņu sponsori dabūs citus sponsorējamos. Tādā vietā dzīvojam - NAV jau likumīgas valsts! Vai valsts var pastāvēt bez savas konstitūcijas? Nevar! Bet mums SATVERSME ir tikai PIEŅEMTA, bet APSTIPRINĀTA nav!!! Lūk, kāpēc viņi tā izzog ES fondu naudu, valsts budžetu, un vēl piedevā sev LIEKOT LIELAS ALGAS, par taufu viņi nedomā!!! Mafija ir pie varas un pakļauj sev visu.
[komentārs dzēsts]
29.06.2024 00:40
Protams
30.06.2024 07:05
Kungiem visa izrāde par taisnīgu tiesu tiek sabeigta
Tŗrr.
28.06.2024 23:22
Ir dzirdēts-ka vajagot medību bisē sāli ielikt un tad šaut tam aizmugures lejasdaļā un it kā diezgan labs efekts sanākot.
Ziņot par komentāru