Kādos gadījumos drīkst šaut uz zagli? Skaidro zvērināts advokāts

Uzzinot par slepkavību Ventspils novadā, iedzīvotājiem radās stingrs viedoklis par to, ka šajā situācijā jāatbalsta mājas saimnieks, jo notika ielaušanās privātīpašumā, līdz ar to tā tiek uzskatīta par pašaizstāvēšanos. Kāds interneta lietotājs ar segvārdu "opis" izsakās šādi: "Nevajag līst svešā īpašumā, lai tad rēķinās, ka var tikt atšauts !!!" Cits anonīms komentētājs saka: "Tādus zagļus uz vietas nošaut un viss. Strādāt negrib, tik dzīvot uz citu kakla. Malacis." Savkārt Janas viedoklis ir šāds: "Kā lai aizsargā savu īpašumu? Kā lai raisa bailes tiem lopiem? Rīkotos tā pat, tikai žēl, ka mūsu beigtajā tieslietu sistēmā vainīgs būs mednieks."

Komentāri veidojušies, balstoties uz cilvēku emocionālo nostāju un to, kāda, iespējams, būtu viņu pašu rīcība attiecīgajā situācijā. Tomēr no juridiskā viedokļa pašaizsardzības robeža ir citādāka, un viss jāizvērtē pēc notikušā apstākļiem. Likumā ir noteikti vairāki gadījumi, kuros drīkst izmantot ieroci.

Jānis Berovskis

Zvērināts advokāts

"Pirmais gadījums ir tad, kad tiek apdraudēta kaut kāda dzīvība, veselība. Otrajā gadījumā – kad notiek uzbrukums un uzbrucējs vēlas atņemt šo šaujamieroci. Treškārt, šaujamieroci drīkst pielietot gadījumos, ja tiek noķerts uzbrucējs nozieguma veikšanas brīdī. Un viņš izrāda pretošanos un ceturtkārt drīkst šaujamieroci arī pielietot gadījumos, lai atbaidītu kādu dzīvnieka uzbrukumu."

Pirms šaušanas cilvēkam uzbrucējs ir jābrīdina par to, ka tiks veikts šāviens. Tomēr, ja uzbrukums notiek pēkšņi, šaut drīkst arī bez brīdinājuma. Juridiski ir jāizvērtē, cik nopietns bijis apdraudējums, lai šaušana būtu attaisnojama.

"Šai aizstāvēšanai, kas ir galēji nepieciešama, ir jābūt samērīgai ar uzbrukumu. Nevar būt tā, ka zaglis ieskrien, piemēram, dārzā paķer vistu, laižas projām, un aizstāvoties, cilvēks iešauj viņam mugurā. Tas, protams, būs acīmredzami nesamērīga aizstāvēšanās," uzsver zvērināts advokāts Jānis Berovskis.

Izskatot notikuma gaitu, svarīgs faktors ir alkohola reibums, jo tas ir vainu pastiprinošs apstāklis. Tomēr katra situācija tiek izvērtēta individuāli un sods piemērots atkarībā no tā, cik nopietns bijis uzbrukums.