Uz saturu

Ģimene un policija atklāj jaunus faktus par mīklaino autosportista Nika Elekša nāvi Siguldā

2020. gada 3. februārī 20:50

Kriminālprocesa ietvaros Siguldas policija izmeklē autosportista Nika Elekša nāves apstākļus pagājušās nedēļas nogalē. Aculiecinieku versijas par liktenīgo kautiņu atšķiras, un daudzas notikušā detaļas joprojām ir neskaidras, tāpēc bojāgājušā puiša ģimene centīsies tās noskaidrot, algojot neatkarīgus ekspertus.

297 komentāri
  • Šiberis ciet iedzerot
    04.02.2020 16:59
    Lieciet aiz auss, nevajag tusēties (dzert) kopā ar neadekvātiem cilvēkiem, lai cik stilīgi šie cilvēki būtu!
    • diemzel
      04.02.2020 23:28
      diemzel nevienam uz pieres nav rakstits :(
      • Ir rakstīts
        05.02.2020 05:49
        Parasti jau zināms, ka čalim iet šibers ciet ar alko. Bet kamēr pašu neskar liekas stilīgi, jo šie cilvēki māk piesaistīt cilvēkus. Tāpēc bieži vien sitējam puse pilsēta izrādas čomi....
  • Noverotāji
    04.02.2020 15:47
    Skatos, pie visiem komentāriem , kur tiek runāts par sitēju un viņa sievu ir 2-3 īkšķi uz leju. Saprotams,ka paši lasa un dislaiko. Tik nesaprotu vienu.. Sitēja vārds un ģimene tiek apspriesta publiski, gan te, gan facebook, vainoti slepkavībā... Ko tad jūs klusējat ļautiņi,ja neesat vainīgi??? Ja es būtu iekļuvis tādā situācijā un nebūtu/nejustos vainīgs, taču loģiski ka paskaidrotu tautai, kas tur bija un kā bija, neļautu zākāt sevi un savu ģimeni internetā klusējot un blēdīgi dislaikojot sev negatīvos komentārus un laikot sev tīkamākos... Bērnu dārzs. Esi vecis, mūsdienīgās ir lieliskas iespējas pateikt visu,lai visa Latvija sadzird!
    Ir tāds latviešu teiciens, kas vainīgs, tas bailīgs.. Sanāk šoreiz tā?
    • !
      04.02.2020 15:57
      Ja ir uzsākts kriminālproces, tu nemaz to nedrīksti komentēt. Protams mūsdienās visu cenšas risināt virtuālā vidē. Šoreiz gan nevienam tur nebūtu jājaucas. Ja ir info vai kas zinām ir jāiet uz policiju un jāsniedz liecības, nevis varonīgi jākomentē facebukā.
      • Tieši ta
        04.02.2020 16:57
        Visi doma, ka tiek kas slēpts un klusēts, bet patiesība liecinieku pienākums ir iet un zinot policijai, jo Tomēr tā ir krimināllieta. Nedrīkst īstie liecinieki publiski atklāt detaļas un traucēt izmeklēšanai. Pie tam neviens nevienam nav parāda publiski skaidrot lietas apstākļus
      • Kā nedrīkst?
        04.02.2020 17:30
        Parādi man KPL pantu, ka liecinieki vai cits procesa dalībnieks nedrīkst runāt! Mirušā vīrieša ģimene taču runā!
      • to kā nedrīks
        04.02.2020 17:48
        Cik zināms, ka mirušā tuvinieki tur nebij un nekādā veidā nav uzskatāmi ne par lieciniekiem ne par dalībniekiem. Otrs - procesuālās darbības netiek noteiktas krimināllikumā, tos nosaka atsevišķi noteikumi kā arī veselais saprāts.
        Un jautājums tev - vai ja viņš izklāstītu savu versiju tu vai mūsu komentētāji - krimināleksperti tam noticētu?
      • Kā nedrīkst?
        04.02.2020 17:56
        Nika ģimene ir tiešā veidā kriminālprocesa dalībnieki. Kurš tad rakstīja iesniegumu policijā un uztur prasību? Tu vai?
      • to kā nedrīks
        04.02.2020 17:59
        .... nja... līmenis skaidrs.
    • Šprote
      04.02.2020 17:20
      Ja viņš publiski kaut ko uzrakstīts, nekas nemainīsies. Tie, kas galvā jau pieņēmuši, ka viņš ir vainīgs, paliks pie sava un turpinās anonīmo linčošanu komentāros.
      Skumji, bet tā ir, ka 99% no komentētājiem varētu nomainīt policijas darbiniekus un izveidot savu CSI. To vien māk, kā kaut ko secināt no apkārt dzirdētiet tekstiem.
      • Nu nez....
        04.02.2020 17:48
        Informācija no policijas puses ir pasniegta ļoti nabadzīgā un nekompetentā "valodā". Kas tā par praksi patstāvīgi slēpt visu no tautas un sabiedrības? Nevienā citā attīstītā eiropas valstī tas nenotiek! Esmu Latvijas pilsonis, maksāju neiedomājamus nodokļus, lai šiem glābējiem un policistiem,kam ir jāstrādā pilsoņu un valsts interesēs , samaksātu algu! Audzinu un skoloju šajā Siguldas novadā savus bērnus, topošos nodokļu maksātājus un,cerams, patriotus savā valstī! Uzskatu,ka mums tautai ir pilnīgi visas tiesības zināt, kas notiek!!! Kurš vainīgs, kā norit izmeklēšana utt. Gribu mācīt saviem bērniem,ka ugunsdzēsējiem un policistiem var uzticēties un lūgt palīdzību!!! Tas jau būtu tikai loģiski!
      • Šprotem
        04.02.2020 18:20
        Viss ir nospriests balstoties uz reāliem faktiem, Skaidri ir ziņots ka ir bijis šim cilvēkam savstarpējs konflikts ar Niku, nomiris viņš nav nosalstot, tas ir vairāk kā skaidrs, un vēl šim cilvēkam jau iepriekš ir bijis paticies rokas vicināt, kas tur ko vēl aizstāvēt un nav skaidrs?
      • Šprotem
        04.02.2020 18:37
        Man patīk eksperta atzinums "vairāk kā skaidrs". Esi veicis sekciju, ka ko tādu vari apgalvot. Vai esi diplomēts mediķis?
      • Šprotem
        04.02.2020 20:39
        Ja būtu nosalis tad nebūtu atradies sēžot pie koka ar vaļā acīm un ar drēbēm mugurā, iepazīsties kas notiek ar cilvēku kad tas nosalst un tad runā.
  • Ja
    04.02.2020 15:35
    Cilveki kas vinu pazina pateiks ka vins nebija kaska mekletajs.ka draugi saka(miera mika)bet te cilveki uztaisa par lekataju un kaska mekletaju.lasiju ka esot cctv ieraksts no majas kur vinu atrada ka pats rapjas pari setai.policija neko nav pieminejusi par to.ari gimene neko nav pieminejusi.
  • Šokā...
    04.02.2020 15:20
    Vēl un vēlreiz pārliecinos, ka vēljoprojām Siguldā visi visus piesedz! Un nav noslēpums, ka liela daļa no tiem, kas strādā Siguldas VUGD, strādā arī Siguldas pašvaldības policijā. Un iespējamais vainīgais jau reiz ir ticis sveikā cauri par ļoti līdzīgu noziegumu, jo viņu piesedza kā pašvaldības, tā valsts policijas Siguldas nodaļā strādājošie.
    Zinu, ka iespējamais vainīgais jau no mazotnes ir bijis agresīvs un vardarbīgs, tāpēc gandrīz nemaz nešaubos, ka viņš varētu būt vainīgs!
    Es tikai nesaprotu kā visi tie, kas palīdz viņam un arī viņš pats spēj mierīgi dzīvot tālāk... Paliek pretīgi jau no domas vien, ka dzīvojam tādā valstī, kur likumi visiem nav vienādi..
  • Ja
    04.02.2020 15:11
    Citetajs to ari lasiju ka vins sedeja Jubilara sievai blakus.Ko tad tas varonis metas aizstavet jubilars pats nevareja neko pateik?
    • Citētājs
      04.02.2020 15:39
      Jo kurš ir "tas" vēl joprojām nav skaidrs. Bet principā sanāk, ka puisis bij gatavs iet ārā un "parunāt". Tad nu nekāds miera mika pēc šādiem izteikumiem neizklausās.
      • Dai gejs ris
        04.02.2020 18:48
        Pēc tā teksta liekas ka Niks teica "izejam ārā" bet to teica šībernieks.. tur viegli pārprast.. Niks ir gudrs čalis, un nekad neietu spēkoties ar kādu.. kur nu vel ar to geineru un proteīnu kokteiļu karali..
      • !!!
        04.02.2020 20:23
        Ja cilvekam neva pieredze ar lauku kautiniem, vinam vareja neienakt praataa, ka vinu taisas sist un vel parejie skatisies! Bail iedomaties, kadi viriesi tur bijusi, ka it ka cetrata turejusi un nevareja noturet un saprotot, ka nevar noture- policiju laizh prom un saka, ka mums pretenziju nav .
  • Anonīms
    04.02.2020 15:10
    Roka roku mazga.
  • citētājs
    04.02.2020 15:03
    "Konflikta sākotnējais iemesls ir tāds, ka mans dēls ir sēdējis uz dīvāna, viņam blakus sēdējusi jubilāra sieva. Viņš ir sēdējis uz dīvāna un atlicis roku uz dīvāna atzveltnes," stāsta Sandra. "Ir pienācis tas vīrietis klāt, ļoti tuvu, ieskatījies Nikam sejā un pateicis "novāc savu smirdīgo roku". Mans dēls bija atbildējis "man nav smirdīgas rokas, izejam ārā"."
    https://jauns.lv/raksts/zinas/369510-pec-kautina-siguldas-viesu-nama-mirusu-atrod-jaunu-virieti-upura-mate-soka-par-policijas-neizdaribu
    • xxx
      04.02.2020 17:20
      Citētāj, tā ir tikai variācija par tēmu. Sandra, kura stāsta, nebija klāt, bet stāsta to, ko savukārt kāds cits stāstījis. Un tie stāsti ir tik daudz, dažādi, atšķirīgi.... Ja arī Niks aicināja iziet ārā, vai tas nozīmēja tikai un vienīgi asiņainu cīņu? Katrs saprotam pēc savas sabojātības pakāpes.
      • citētājs
        04.02.2020 17:28
        Pilnīgi iespējams. Es tik iekopēju ko atreferē mēdiji. To kā bij īstenībā nezini ne tu ne es. Bet balstoties pieredzē, ja viens džeks aicina otru ārā parunāt, tad ne jau tēju viņi iet dzert.
      • ***
        05.02.2020 11:19
        Pēc citāta ir saprotams, ka Niks aicināja ārā. Patiesībā šis teksts ir neveikli uzrakstīts, jo viņš nav aicinātājs.
  • Laimonis
    04.02.2020 14:59
    Un kāpēc tā versija ar nosalšanu nav ticama? Tāpēc, ka iesaistīti ugunsdzēsēji? Nu tā ir slima vajāšanas mānija. Liecinieku gana daudz - ļaujiet policijai strādāt. Visi jau grib tiesu gandrīz otrajā dienā.
    • Šokā...
      04.02.2020 15:13
      Vēl un vēlreiz pārliecinos, ka vēljoprojām Siguldā visi visus piesedz! Un nav noslēpums, ka liela daļa no tiem, kas strādā Siguldas VUGD, strādā arī Siguldas pašvaldības policijā. Un iespējamais vainīgais jau reiz ir ticis sveikā cauri par ļoti līdzīgu noziegumu, jo viņu piesedza kā pašvaldības, tā valsts policijas Siguldas nodaļā strādājošie.
      Zinu, ka iespējamais vainīgais jau no mazotnes ir bijis agresīvs un vardarbīgs, tāpēc gandrīz nemaz nešaubos, ka viņš varētu būt vainīgs!
      Es tikai nesaprotu kā visi tie, kas palīdz viņam un arī viņš pats spēj mierīgi dzīvot tālāk... Paliek pretīgi jau no domas vien, ka dzīvojam tādā valstī, kur likumi visiem nav vienādi...
      • Laimonis
        04.02.2020 15:34
        Dzīvoju otrā Latvijas malā un par šo visu lasi tik no mēdijiem. Tāpēc palasot arī komentārus, rodas iespaids, ka vaino ugunsdzēsējus, jo viņi ir valsts iestādes darbinieki "un tādi jau viņi visi ir". Nevienam īsti neinteresē izmeklēt kas notika īstenībā, bet baksta ar pirkstiem pat neko nezinot. Tāpēc es saku vēlreiz, ļaujiet policijai strādāt. Un ja kāds ko zin, tad lai iet un ziņo policijai.
      • Laimonis
        04.02.2020 17:30
        visjautrākais - kāds manis teiktam nepiekrīt. Kam tieši jūs nepiekrītat?
    • Nelaimonis
      05.02.2020 09:33
      Laimoni. Tieši tapēc ceļ brēku ka sitējs ugunsdzēsējs - GLĀBĒJS.. fiziski daudz spēcīgāks, uzbrūk jaunākam, vājākam līdzpilsonim... viņš viņu sita, tas ir FAKTS... nav tā ka kāds alkaš vnk citu alkašu būtu sitis...
  • Ja
    04.02.2020 14:55
    Zi tas tiesam nesaprotams ka pa visiem viesiem vienu erzeli nevareja sasnoret vai aiztriekt no ballites izskatas ka bija tuvaks draugs ka Niks.Kapec nezvanija radiem kad saprata ka aizgajis gaidija lidz nakosajai dienai.bet protams tie kas tur nebija neko nezin.izskatas ka tie kas tur bija ari (neko)nezin
    • Zi
      04.02.2020 15:24
      Piekrītu. Cilvēki vienkārši ļoti daudzas lietas nesaprot, un emocionāli piedzīvotais ir tik smags, kad cilvēki vienmēr meklē likumsakarības un vainīgos. Tā pati hipotermija nav cilvēkiem skaidra, ir izskaidrojams gan tas kāpēc krekls ir pacelts uz augšu, ar acu atvēršana ir medicīniski izskaidrojama ja ļoti daudz lasa, daudz ko atrast var. Plus lomu ņem alkohols. Lauzts deguns noteikti nav nāves iemesls, tur būtu jābūt lauzta vismaz galvaskausa pamatnei, vai izpludumam smadzenēs, vai likvora attecei un diez vai Sigulda ir tik ļoti spējīga iejaukties tiesu ekspertīzes slēdzienus, kas notiek manuprāt tikai 1 vietā. Un galu galā, pašā puiša līdzatbildība par sevi ir arī vērā ņemama, vnk puisis diemžēl nav un tuvākajiem ir loti grūti noticēt. Es domāju nebūtu VUGD, šis vis nebūtu tā sacelts gaisā. Tiešām process būs noteikti ilgs, nežēlīga pacietība un man ir pārleicība ir par to ka alkohols alkohols, nekas vairāk.
  • Xxx
    04.02.2020 14:51
    100%neviens nekur viņu neveda uz iecirkni bet uz nomaļu vietu piekāva un atstāja guļam zeme niks iedzeris varbūt atslēdzas un ne pamodās ne jau no lauzta deguna cilvēks mirst atrast vainīgo būs grūti jo tie sūda policisti tikai piesegs viens otru to policistu vajag atrast un atvest uz Mazsalacu paskatīsimies cik ilgi viņš izdzīvos aizvest uz Ramatas purviem un atstat saput vislielākā neciena tai sūda Siguldas policijai jo tur ir tikai kukuļu ņēmēji un nekas visus pēc kārtas kas bija kautiņā iesaistīti nolikt man priekšā un es ar mazu nazīti bakstitu viņus visus kamēr kāds sāks runāt cūkas policisti
    • Yyy
      04.02.2020 16:23
      Pirms kko šeit raksti, pabeidz vispirms sākumskolu dēliņ un paprasies uz papildstundām, pie savas Latviešu valodas skolotājas, lai iemāca, kā pareizi jāformē teikumi, kur un kā lietojamas pieturzīmes, kad cilvēka vārds un teikuma sākums rakstāmi ar lielo burtu, utt.! Paņem čupačupiņu un marš pildīt mājas darbus! :)))
      • xxx
        04.02.2020 17:37
        Tava skolotāja arī nebija uzdevumu augstumos, spriežot pēc tevis uzrakstīto teikumu uzbūves. Un vispār - šeit nav gramatikas stunda.
Uzgaidiet...
Pievienot komentāru
Neatstāj tukšu
Neatstāj tukšu
Padomā pirms raksti un ievēro lietošanas noteikumus! Atceries, ka jebkāda veida (arī vārdiska) diskriminācija, naida kurināšana, citu personu goda un cieņas aizskaršana, draudi, apmelošana, aizliegtas simbolikas, kā arī pornogrāfiskas vai zaimojošas informācijas izplatīšana ir pretlikumīga. Informācija par šādām darbībām un komentāra autora dati var tikt nodoti tiesībsargājošajām iestādēm.
Uzgaidiet...

Reklāma aizvērsies pēc 0 sekundēm