Kas svarīgāks: nedabūt rājienu par spēlēšanos ar sērkociņiem vai izglābt drauga dzīvību?

Vai tad netika jau noskaidrots ka viņu ievilināja siena šķūnī, piesēja pie siena ruļļa, pēc kā jaunieši pirms aizbēgšānas pielaida uguni, ļoti labi zinādami ko dara un kādas ir sekas?

Lūk, kur nāk ārā "jauno vērtību" atraugas! Manuprāt- vecāki BIJA rīkojušies bezatbildīgi, jo bērni nebija naktī mājās. Tas, ka bija zināms, kur jaunieši uzturas, pie kā nakšņos, turklāt zēnam telefonā bija ieslēgta atrašanās vietas noteikšana, tikai norāda, ka ir vēlme un apzināta rīcība, lai noņemt atbildību un atstātu novārtā. Ir bijis gadījums, kad naktī no bāra(laukos) zvana skolotājai, ka viņas audzēknis, piektklasnieks, ir pillā. Māte, savai aizstāvībai, varēja vien pateikt, ka -viņš man teica, ja es nelaidīšu, viņš mani vispār neklausīšot! Nez vai pusaudzi skatās šitos raidījumus, bet, kam grib izdabāt raidījuma autori? Piemēram stāstot, ka vainīgs ir šķūnis, jo tas jau ir reiz pa reizei dedzis? Nē, guli mājās, un tad tu zināsi, no kā ir tavs bērns!