VIDEO: Rīgas narkotiku "gangsteru" spožums un posts

tu esi paardevusi sevi stereotipiem un diezvai zini kas notiek lielvalstu galvaspilseetaas... ir tik daudz pedofilu zaglju un slepkavu, ko kjert shajaa valstii... tieshi taa shie policisti un shova taisiitaaji sanjems peec nopelniem.

Un kā ar Alkoholu? 100x pierādīts, ka daudz bīstamāks par marihuānu! To drīkst ja? Pilnīgi nekādu argumentu, bet drīkst..

Narkotikas VAJAG kontrolēt un nodalīt pēc to kaitējuma. Pašreizējā situācija ir, ka cilvēki smēķē marihuānu un jebkurā gadījumā to darīs, bet saņems par to neadekvātu sodu, tāpat arī pārdevēji, pieprasījums - piedāvājums, būs vienmēr.

Es vairāk baidos no tā, ka šī idiotisma ietvaros, "pagrīdes" marihuānas tirzniecība rezultējas ar labākā gadījumā zemas kvalitātes zāli, sliktākajā "Spaisa" piedevām. Uztraukums ir pilnīgi reāls, jo tā ir augsta riska - zemas peļņas narkotika pārdevējiem, līdz ar to ne tas profesionālākais cilvēks ar to nodarbosies.

Tāpat otrs absurds ir jebkādas THC pēdas atbilstoši maksimālajam sodam par braukšanu dzērumā. Normāli iedarbība beidzas pēc 2-4 stundām, bet asinīs šīs vielas pēdas paliek vismaz mēnesi. Pat sportā ir noteiktas THC daudzuma kvotas dopinga pārbaudēs.

Trešais absurds, ne būt ne mazākais ir, ka Latvija sen zināms ir narkotiku tranzītvalsts. Caur mums iet ne tās mazākās kokaīna kravas, bet mūsu policistu "sasniegumus" redzam uz marihuānas fona, jo uz to nav īpašas biznesa intereses. Skaisti!

Smadzenes pazūd ikdienas smēķētājiem, kuriem nav nekādas motivācijas tās trennēt. Ja tāds pats cilvēks strādātu jomā, kura prasa intensīvu domāšanu, viņš pirmkārt nedarītu to katru dienu. Otrkārt darot to piektienu, sestdienu vakaros kaitējums ir praktiski 0, salīdzinot ar alkoholu, kurš pilnīgi noteikti noārda smadzeņu šūnas ar katrām vidējā latvieša "svinībām".
Ir diezgan muļķīgi pie savām, tuvo cilvēku neveiksmēm vainot ko citu, dažkārt pat nedzīvas vielas. Sausais atlikums ir - tā vienmēr ir viņu pašu vaina, kurā brīdī tā beidzas un turpinās tikai sekas jau ir atkarīgs no vielas ar kuru konkrētais indivīds ir aizrāvies.

ljoti pareizi pateikts!