Kurš patiesībā ir dzīvnieku karalis? Atbild Ingmārs Līdaka!

Karalim ir jābūt džentlmenim, lauva ir absolūts nedžentlmenis, turpretī vilkam, lai pretendētu uz karaļa godu, ir pārāk slikta reputācija, tomēr tieši vilki ir daudz būtiskāk ietekmējuši sugu evolūciju, uzskata Latvijas vadošie dzīvnieku eksperti.

5 komentāri

Ralfs

21.05.2021 13:48

brīvajā dabā uskata par karali to kas ir viss stiprākais un stiprākais ir lauva.

1 +1 0

Ziņot

Atbildēt
...

27.09.2015 17:46

Brivaja daba neviens nedoma par to kas ir gentlmenis bet tas kurs ir izdzivotajs specigakie izdzivos.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
alice

18.12.2014 15:20

P.S. Ja saliktu lauvu un vilku vienā vietā - diez kurš būtu pārāks...
Globāli vilkam ir skaitliskais pārākums, taču diez vai tas meklētu kašķi ar lauvu (vai citu lielu kaķveidīgo), ja tie dzīvotu vienā "rajonā".

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
alice

18.12.2014 15:15

Lauvu dēvē par karali ne jau tā izturēšanās vai džentelmeniskuma dēļ, bet gan dēļ tā, ka tas atrodas barības ķēdes augšdaļā (savā rajonā). Lauva nav neviena medījums, bet tas medī visus.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
- Ups4
  
  18.12.2014 16:46
  
  Šeit ir koks ar diviem galiem. Lauva un vilks var sastapties tikai zoodārzā. Ja viņi sastaptos brīvā dabā ,tad būtu neizšķirts, jo bars vilku mierīgi vienu lauvu, bet bars lauvas mierīgi vienu vilku...
  Par karali dēvē to, kas ir ar krēpēm, bet kā zini, tad tas savāc harēma nomedīto. No tā visa spriežot, kas ir "VALDNIEKS" DZĪVNIEKU PASAULĒ? Pareizi- HOMO SAPIENS, kas ir apdāvināts ar lielāku daļu "pelēko" vielu.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt