Ēķis komentē Danevičas un Kaimiņa ģimenes skandālu: Sapratu, ka mājās viņiem viss iet pa gaisu

Kā žurnālam "Privātā Dzīve" atzinusi pārim tuvu stāvoša persona, lēmumu šķirties esot pieņēmusi Dārta, jo strīdi kļuvuši arvien asāki. Artuss gan esot cerējis, ka tas tomēr nenotiks. Taču īsi pirms gadu mijas viņa spērusi pēdējo soli – sameklējusi sev dzīvokli.

Savukārt seriāla "Nebaidies ne no kā" režisors Andrejs Ēķis, kurš decembrī siltajās zemēs filmēja otrās sezonas sērijas, izdevumam "Privātā Dzīve" pastāstīja: "Kad Dārta jau bija izturējusi kastingu un izvēlēta lomai, man zvanīja Artuss un stāstīja, ka viņa ir ļoti motivēta filmēties šajā projektā. Par to viņu uzslavēju, jo uzskatu – tas ir kolosāli, ka vīrietis piekrīt parūpēties par bērnu, kamēr Dārta filmējas. Bet, esot Kostarikā, nojautām, ka ir pilnīgā "pakaļā". Sapratu, ka mājās viņiem viss iet pa gaisu.

Jutu, kad abi bija sazvanījušies, kad ne. Varēja nojaust, kurš kuram iebliezis spēcīgāk. Taču Dārta ir profesionāla aktrise. Tas, kas notika mājās, neatstāja iespaidu un filmēšanās procesu. Tieši otrādi. Kad bija kautiņu ainas, Dārtai tas pavedās lieliski," atzīst Ēķis.

Režisors skaidro, ka šādās situācijās nespēj solidarizēties ar vīriešiem: "Esmu sieviešu pusē, jo viņas ir tās, kas parasti paliek ar bērniem. Kad sievietei piedzimst bērns, viņa kļūst neaizsargāta."

Jau vēstījām, ka 31. janvārī satraucoši notikumi risinājās Danevičas un Kaimiņa starpā. Daneviča vietnē "Twitter" apgalvoja, ka viņas dzīvesbiedrs paņēmis abu kopīgo bērnu un devies viņai nezināmā virzienā.

"Artuss paņēma dēlu, aizbrauca un atsakās izpaust, kā viņus var sasniegt. Kad satraucos un atkārtoti jautāju, saņemu "uzbraucienu", ka esmu agresīva. Vai tas ir normāli? Ko jūs darītu šādā situācijā? Un, visbeidzot, vai cilvēks, kas vada Cilvēktiesību komisiju, vispār pārzina cilvēktiesības?" tvītoja Dārta.

Vēlāk par konfliktu ģimenē savu versiju izklāstīja arī Kaimiņš. "Man ir jākliedē publiski izskanējusī informācija – jā, mēs ar Dārtu dzīvojam atsevišķi un šobrīd esam noslēguši savstarpēji parakstītu vienošanos par manām satikšanās iespējām ar dēlu.

Absolūti nesaprotu šādus Dārtas tvīta motīvus, jo Dārta zina, ka mēs ar dēlu atrodamies manā deklarētajā dzīvesvietā. Dēlu paņēmu šodien ap 17:30 no Dārtas. Saskaņā ar mūsu vienošanos – dēls pie manis ir līdz trešdienas rītam.

Es mūsu privāto dzīvi neesmu tendēts publiski komentēt, tomēr diemžēl šobrīd esmu spiests to darīt, lai kliedētu aplami radīto iespaidu. Diemžēl mūsu puika ir vislielākais zaudētājs šajā nevajadzīgajā publicitātē," skaidroja Saeimas deputāts.

Daneviča viņam drīz atbildēja: "Artus, nemelo! Te Tev līgums, izlasi pats. Vai šodien ir Tava diena? Es sēžu un gaidu puiku pie Taviem aizslēgtajiem vārtiem, jo tu man neļauj viņam piekļūt, tu necel klausuli un neatbildi uz ziņām. Lūdzu, atdod bērnu." Tvītu viņa papildināja ar fragmentu no abu noslēgtā līguma.

Turpinājumā Dārta tvītoja, ka konflikta risināšanā bija iesaistīta arī policija un ka blakus nama iedzīvotāji viņu ir ielaiduši Artusa mājā. "Esam mājās," to, kā situācija atrisinājusies, atklāja Daneviča.

Daneviča turpat, "Twitter", arī pastāstīja, ka nav runa tikai par bērnu – pusotru gadu cietusi no dzīvesbiedra psiholoģiskas un emocionālas vardarbības un konstantas pazemošanas.

"Šeit nevis bērns ir iemesls, bet ilgstoši emocionālās un psiholoģiskās vardarbības apstākļi. Vajadzēja laiku un līdzekļus, lai aizietu. Un neviens aiz neko darīt neraksta šādas lietas tviterī. Raksta, kad ir novests līdz zemākajam punktam.

Un bija jau skaidrs, ka būs smiešana, apsmiešana un bakstīšana ar pirkstu. Bet es neesmu droša, cik psiholoģiski veselīgs kāds no jums būtu manā vietā pēc pusotra gada konstantas pazemošanas," tvītoja Daneviča.