Vai iedzīvotājiem iespējams atgūt netaisnīgi iekasēto OIK maksājumu?
Vai Latvijas iedzīvotājiem iespējams atgūt maksājumus par OIK? Šo jautājumu aktualizējusi biedrība "Tiesiskums.lv", kas uzskata, ka iedzīvotāji var atgūt 18 gadus piespiedu kārtā pie elektrības rēķiniem pielikto maksājumu. Biedrība grasās iesniegt kolektīvo prasību pret valsti, tāpēc aktīvi visā Latvijā vāc pieteikumus. Daudzi paraksta, cerot uz vairākiem simtiem vai pat tūkstošiem eiro.
Biedrība sadarbojas ar vairākiem labi zināmiem juristiem, kas šim nodomam piešķir ticamību un nopietnību. Naudu plānots atgūt no valsts uzņēmuma "Latvenergo", kam ir ievērojama peļņa.
Lai arī neviens nestrīdas, ka OIK maksājums ir bijis netaisnīgs, – nav pierādījumu, ka tas ir bijis nelikumīgs. Eiropas Komisijas 2017. gada atzinums, ar kuru biedrība pamato naudas atgūšanu, OIK shēmu neatzīst par nelikumīgu, tas tikai norāda, ka saskaņošana ar Eiropu nav izdarīta laikus. Arī Latvijas tiesās līdz šim nav neviena sprieduma, kas OIK pasludinātu par pretlikumīgu.
Tomēr jau tagad skaidrs, ka šis būs viens no nākamās Saeimas priekšvēlēšanu jautājumiem. ZZS valde pirmā paziņojusi, ka atbalsta OIK atlīdzināšanu iedzīvotājiem un uzņēmumiem, un ir gatava runāt par kompensāciju modeli.
Finanšu ministrs no "Jaunās Vienotības" savukārt uzskata: ja kādam šķiet, ka valsts rīkojusies netaisnīgi, to jāpierāda tiesā.
Tikmēr biedrības piedāvātie līgumi paši par sevi ir strīdīgi. Parakstītājam jānodod savas prasības biedrībai, un, ja nauda tiktu atgūta, biedrība ieturētu 20%, bet no atsevišķiem prasījumiem — pat 50%. Ja cilvēks vēlēsies no līguma izstāties, piemēros līdz 30% sodu. Juristi brīdina — šādi noteikumi ir neierasti un pilnībā izslēdz cilvēka tiesības rīkoties patstāvīgi.
"PAR" OIK atmaksāšanu izskan argumenti – nav strīdu, ka OIK bija netaisnīgs, tas bija dārgs, to maksāja visi iedzīvotāji, bet daļa komersantu saņēma nesamērīgas privilēģijas. Ja valsts politiski atzītu sistēmas netaisnīgumu, kompensācijas būtu iespējamas arī bez tiesas sprieduma.
"PRET" OIK atmaksāšanu – OIK sistēma nav atzīta par pretlikumīgu. Tiesas ceļš var būt garš, dārgs un negarantē pozitīvu iznākumu. Savukārt labprātīgas kompensācijas no valsts būtu jāmaksā no budžeta, ko ar saviem nodokļiem samaksā iedzīvotāji. Sanāk naudas pārlikšana no vienas kabatas otrā, bet lielākie ieguvēji no tā būtu "Tiesikums.lv", kas paņemtu savu daļu.
Paula Timrota komanda raidījumā izskata argumentus "pret", viņa komandā Latvijas elektroenerģētiķu un elektrobūvnieku asociācijas izpilddirektors un Ivars Zariņš un 14. Saeimas deputāts Jānis Patmalnieks (JV).
Savukārt Ģirta Timrota komandā debatē idejas atbalstītāji – biedrības "Tiesiskums.lv" pārstāvis un zvērināts advokāts Artis Stucka un ekonomikas ministrs Viktors Valainis (ZZS).
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
