"Ronaldu samīļošana" bērnu vecākiem varētu izmaksāt ļoti dārgi

Latvijas Futbola federācija centīsies no bērnu vecākiem, kuru atvases piektdien "Skonto" stadionā metās pāri drošības nožogojam un devās pie Krištianu Ronaldu, piedzīt piespriesto sodu, telefonsarunā sacīja LFF Projektu un mārketinga nodaļas vadītājs Maksims Raspopovs.

13 komentāri

SED

14.06.2017 19:48

Kas tad īsti ir šis abstraktais kaitējums,kas tika nodarīts vismaz 10 000 eur vērtībā?

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
tere

13.06.2017 23:44

maksimums , ko var izspiest no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
174.3 pants. Sapulču, gājienu un piketu, kā arī publisko izklaides un svētku pasākumu organizēšanas un norises kārtības pārkāpšana. Par sapulču, gājienu un piketu, kā arī publisko izklaides un svētku pasākumu noteiktās organizēšanas un norises kārtības pārkāpšanu - izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu fiziskajām personām līdz trīssimt piecdesmit euro, bet juridiskajām personām uzliek naudas sodu līdz divtūkstoš deviņsimt euro.

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

13.06.2017 21:54

Ja nedrīkst, tātad nedrīkst. Par savu rīcību ir jāatbild un bez izņēmumiem. Kas notiks, ja visi tā savas atvases laidīs?

1 0 1

Ziņot

Atbildēt
Komentārs no Facebook

13.06.2017 16:57

Kas tas par sviestu?! Vienīgais, no kura Latvijas Futbola Federācija var mēģināt piedzīt sodu ir uzņēmums, kurš nodrošināja kārtību spēlēs laikā.

4 +3 1

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  13.06.2017 21:03
  
  Nepiekritīšu. Ja vecāki bija tik gurdi lai pārceltu mazo pāri nožogojumam, tad ar sekām jārēķinās...ticu, ka stadionā bija vēl neskaitāms skaits mazo futbolistu, kas arī vēlētos piepildīt savu sapni, taču, acīmredzot viņu vecāki apdomāja sekas un negruda visi savas atvases pāri nožogojumam!
  
  1 0 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  13.06.2017 23:07
  
  Jā, Mārtiņ, piekritīšu, ka vecākiem arī jāuzņemas sava daļa atbildības par audzināšanu, laba piemēra radīšanu un tml. bet stjuarti tur tiek nolikti tieši lai šādus gadījumus novērstu. Acīmredzot, viņi bija vai nu par maz, vai nu vnk nebija tam gatavi, tieši tāpat, kā Zemenes laikā. Un par kādam sekām var būt runa? Maksimālais kas viņiem draud ir stadiona iekšējo kārtību neievērošana starptautisko spēļu laikā, vai pirms spēles kāds tika brīdināts un pie biļetes pirkšanas cilvēki tika informēti, ka viņiem būs jāmaksā vairāku tūkstošu sodi par kādu noteikumu neievērošanu? Un vēl jāņem vērā, ka UEFA piešķir sodus juridiskām personām, nevis fiziskām, tāpēc pārlikt juridiskiem uzliktos sodus fiziskām personām ir nedaudz pret likumu.
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.06.2017 09:05
  
  http://m.delfi.lv/versijas/article.php?id=48955025
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  15.06.2017 09:05
  
  Ar humoru, bet diezgan precīzi!
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
Komentārs no Facebook

13.06.2017 16:50

A apsargam būs sankcijas kurš neizdarija savu darbu???

0 0 0

Ziņot

Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  13.06.2017 19:05
  
  Protams! Apsargs vainīgs. Tikpat loģiski būtu vainot organizatorus, ka katrai BĀBAI ar sīci nepiekomandēja pa personīgam apsargam, kas viņu murgaino ideju izpausmes lokalizētu.
  
  0 -1 1
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  13.06.2017 19:14
  
  Voldemārs Stāvusis, godigi sakot tā sieviete var celt pretprasību jo pērkot biļetes uz futbola maču netika iepazìstināta ar to, ka nevar bernu celt pāri malai...un punkts.. tiesāsies viņa gadiem un neko neizdarīs viņai...
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
- Komentārs no Facebook
  
  13.06.2017 21:03
  
  Piekrītu Ekhh Verž, ja būtu izskrējis slepkava, neviens viņam kompensēt neliktu
  
  0 0 0
  
  Ziņot
  
  Atbildēt
šokētais

13.06.2017 15:51

LFF noteikti paši nevar samaksāt šo sodu, tāpēc piedzīs no vecākiem! Kurš tad vainīgs, ka šie bērni tika uz laukuma... Būtu darījuši savu darbu, nevis lūrējuši uz Ronaldu, nekas tāds nebūtu noticis! Absurds kaut kāds... :(

1 -1 2

Ziņot

Atbildēt