Sārts: Tā kā Krievija karu Ukrainā īsteno tās tautas vārdā, katrs Krievijas pilsonis par to ir morāli atbildīgs

"Tā kā Ukrainā darītais tiek darīts Krievijas tautas vārdā, katrs Krievijas pilsonis par to ir morāli atbildīgs," sacīja Sārts. Viņš piebilda, ja arī kāds Krievijas pilsonis karu neatbalsta, jautājums, kādā formā to dara, vai aktīvi pretojas? Ja pie sevis vien klusi "bubina", cik karš ir slikts, no tā neesot nekādas jēgas.

Sārts piebilda, ka Krievijas iedzīvotāju morālā atbildība pa karu Ukrainā ir liela, tāpēc nevar sagaidīt, ka Rietumi turpinās Krievijas pilsoņiem atjaunot uzturēšanās atļaujas un tamlīdzīgi. "Tās nav tiesības ceļot pa Eiropu, tā ir privilēģija," uzsver Sārts, skaidrojot, ka tā ir līdzīga privilēģija kā ciemiņam, kurš ir uzaicināts viesos, bet citādāk konkrētajā mājoklī netiktu iekšā.

Vienlaikus viņš teica, ka ieceļošanas atļauju mehānismus vajag pielāgot, lai tie, kam draud briesmas Krievijā, drīkstētu iebraukt Eiropā. Taču tas vairs nedrīkst būt atļauts tūrisma nolūkos.

Taujāts, kādā fāze patlaban atrodas karš Ukrainā, viņš teica, ka patlaban karš Ukrainā atrodas noguruma fāzē, austrumos pēc Lisičanskas ieņemšanas Krievija kaut ko mēģina darīt, bet nespēj. Hersonā Ukraiņi nedaudz un piesardzīgi virzās uz priekšu, bet lielais jautājums ir, vai un kā būs pretuzbrukums? Visbeidzot – acīmredzot praktisku un simbolisku apsvērumu dēļ ukraiņi ir sākuši virkni dažādu uzbrukumu.

Taujāts, vai Ukrainā varētu būt pastiprināts raķešu uzbrukums pēc apmēram nedēļas, kad apritēs pusgads kopš iebrukuma Ukrainā, viņš teica – Putinam simboli patīk, līdz ar to nav izslēgts, ka Krievija varētu mēģināt veikt raķešu triecienus lielā mērā. Taču viņš šaubās, vai praktiski tam varētu sekot kaut kādu karaspēka vienību virzīšana, jo tam Krievija pietrūkst varēšanas.

Vienlaikus Sārts teica, ka Ukrainas puses ziņu par to, ka Krievijas komandieri ir pametuši karaspēku, vajadzētu uztvert kritiski, jo tas var būt psiholoģisks elements šādi teikt, nevar skaidri zināt, vai tā ir tiesa.

Taujāts, kā Ukrainai un Krievijai klājas informatīvajā karā, viņš sacīja, ja pirmie mēneši bija Ukrainas "zīmē", tad tagad Krievija ir pārgrupējusies, Eiropā notiekošais ir laba augsne, lai sāktu ekspluatēt inflāciju – sekos mēģinājumi šīs Eiropas problēmas izmantot par labu sev. Jāatceras, ka ukraiņi spēj veiksmīgi karot, pateicoties Rietumu atbalstam, un ja tā nav, tas daudz ko maina, uzsvēra Sārts. Līdzīgi Krievija arī daudzviet Āfrikā un Tuvajos Austrumos vainu pārtikas krīzē novēla uz Ukrainu.

Tikmēr Krievijā Kremlis mēģina panākt normalitātes ilūziju, uzturēt sajūtu par normālu rubļa kursu, to, ka cenas neaug, benzīns ir lēts un viss ir pieejams, tāpēc ierobežojumi apmeklēt Eiropu, Krievijas iedzīvotājiem varētu mazināt domu, ka viss ir normāli.

Krievija savos rusofobijas apliecinājumos Latviju vienmēr dēvē par neonacistiem, kas ir esošs, gadu gadiem ilgs vēstījums un pastāv neatkarīgi no valsts rīcības. Krievijas naratīvs ir iezīmēt Rietumus kā tādus, kas vēl ļaunu Krievijai, tāpēc Krievijai sevi jāpasargā.

Patlaban grūti saprast, vai uzturēšanās atļauju anulēšana Krievijas pilsoņiem tās sabiedrībā radīs neapmierinātību, taču cits jautājums ir pret ko Krievijas sabiedrība savā neapmierinātībā vērsīsies. Jāpanāk situācija, ka Krievijas sabiedrība pārtrauc iespēju Krievijai veikt karu. Šim nolūkam jāmeklē veids caur Krievijas sabiedrības iekšējiem procesiem.

Mums ir jāpanāk situācija, ka ar Ukrainas uzvaru ne tikai karš beidzas, bet arī sabiedrība Krievijā nepieļauj šāda veida avantūras nākotnē. Daļa Krievijas sabiedrības ir uzkurināta, tāpēc ir jādara viss, lai mēs šeit justos droši.

Jautāts, vai "Doždj", "Novaja gazeta" un citu neatkarīgo mediju atrašanās Latvijā un iespēja brīvi ziņot par notiekošo Ukrainā un arī pašā Krievijā varētu potenciāli palīdzēt ilgtermiņā gāzt Krievijas režīmu no iekšienes, viņš teica, ka Krievijas žurnālisti vieni no labākajiem šim nolūkam. Arī risks, ka daļa no Krievijas mediju darbiniekiem potenciāli varētu būt Krievijas aģenti, ir mazs salīdzinājumā ar to risku, kas ir atrasties blakus kaimiņam ar asinskāru apetīti, kura tauta prasa vēl vairāk asinis.

Taujāts par Krievija arvien dziļāku nonākšanu izolācijā no pārējās pasaules, tās solīto paplašināt attiecības ar Ziemeļkoreju, viņš saka, ka tas rāda starptautisko Krievijas norietu un Krievijas iedzīvotājiem vajadzētu saprast, kur Krievija pakāpeniski nonāk. Viņš arī izteica viedokli, ka Krievijai ziema būs skarbāka nekā pie mums, tiesa gan, citos veidos nekā šeit, kur būs jādomā, kādā veidā samaksāt par apkuri utt.