Aptauja: aptuveni puse iedzīvotāju atbalsta obligātu vakcināciju atsevišķu profesiju pārstāvjiem

Nevajag melot, tautā kāda trešdaļa vai mazāk varbūt atbalsta, bet ap 70% ir pret. Bet ja aptaujā speciāli vairāk vakcinācijas atbalstītājus, tad jau sanāk brīnumaini rezultāti. To mēs redzēsim referendumos, ko atbalsta Latvijas iedzīvotāji - vai nu Gobzema sagatavotajā referendumā, vai Saeimas opozīcijas sagatavotajā referendumā, ja koalīcija nobalsos par obligāto vakcināciju ar eksperimentālam injekcijām, un pārkāps Nirnbergas kodeksu un Helsinku deklarāciju.

Meli!

Tā ir katra personīga darīšana.es jau sen iepotējos.un nevienam ne prasīju atļauju; ne noliedzu!

??man neviens neko nav jautājis

Kur tāda aptauja bija? Jūs [..] ejat zem vienas cilpas ar valdību, jūs paši ziniet ko izdarīja pēc diviem pasaules kariem pret cilvēces genocīdu - notiesāja....

Muļķības !!!

Atbalstu.

Kas ta par aptauju? Neesmu tada piedalijusies.

Kad notika aptauja? Man nejautāja. Atkal garām?

Vakcinācija pret slimībām ir viena no zinātnes augstākām saniegumu virsotnēm un to neviens šodien nenoliedz . Bērnībā veiktā potēšana ir pasargājusi miljoniem cilvēku no smagu slimību komplikācijām un priekšlaicīgas nāves . Jā , ir slimības pret kurām zinātnieki vēl cīnās lai iegūtu vakcīnu , bet tas ir laika jautājums . Kāpēc šīs pandēmijas gadījumā ir bijusi tik pretrunīga informācija visos virzienos un ne jau no tirgus plača radusies šī trauksmainā sajūta sabiedrībā ? Atcerēsimies pašu sākumu . Ik pa brīdim medijos varējām lasīt ziņas par notikumiem Ķīnā un lai arī Eiropas valstīs jau bija aizdomīgi gadījumi , visu to uztvērām diezgan viegli . Kā kaut kas tāds var notikt Latvijā ? Mūsu ES pārstāvji tika sumināti par grandioziem sasniegumiem Latvijas ekonomikas attīstībā , uz Rīgas jūrmalu brauca vilcieni , Rīgas ostā vairākas reizes dienā ienāca kruiza kuģi un cilvēki ceļoja pa Pasaules zemēm . Pa Rīgas ielām klusi traucās jaunie zemo grīdu tramvaji . Ir Brīvība un neviens pat domās nepieļāva situāciju , kad tiks ieviesti ierobežojumi , komendantstunda un katrā veikala mēs visi mērcēsimies spirta šķidrumos ... Viss ritēja mierīgi un pirmo trauksmes cēlāju par vīrusa iekļūšanu mīļajā Latvijā esot it kā sodījuši par nepatiesas ziņas izplatīšanu . Ja sameklēsim hronoloģiskā gaitā visus Oficiālos paziņojumus un mediju ziņas no tā brīža , kad nevienam vairs nebija šaubas ka kaut kas tomēr notiek , tad grūti Saprast , kur Tur bija patiesā ziņa , ne visai patiesā ziņa un Kopējā virsotņu Neziņa ... Pirmās vakcīnas neieteica lietot pēc sešdesmit gadiem ... (?) Pēc pāris nedēļām jau cits paziņojums , ka to labāk vakcinēt pēc sešdesmit gadiem veciem cilvēkiem ... (?) Jā , visas Rekomendācijas tika ņemtas no Eiropas kompetencēm , jo šeit vispār nebija nekādas konkrētības . Un tad sākās . Slimīcas pārpildītas , jo Optimizācija bija devusi rezultātu , bet piemaksas , ja pareizi saprotu tikai Tagad tiks izmaksātas mediķiem par darbu Sevišķos apstākļos ... Masku strīdi , divi metri distance , slēgtie veikali un uzņēmumi , atvērtie veikali ar pirkt Neatļautām precēm , nakts vientuļo gājēju tvarstīšana teju Gandrīz ar armijas papildspēkiem , Starppilsētu sabiedriskā transportā braukušo personu apziņošana par tur bijušu infekcijas subjektu un Rīgas satiksmes sabiedriskā transporta unikumu . Kā šprotes bundžiņā , bet visiem braucējiem kā pīlēm ūdens ...(?)
Vakcīnu iepirkumi , vakcīnu blaknes un neskaidrība . Zinātnes virsotne žurnālistu intervijā uz jautājumu , kādu vakcīnu viņš pats izvēlētos , atbild , ka tā vakcīna tobrīd vēl nav pieejama ... Un tā it visur .
Pasaules Zinātniekiem tā arī nav vienota viedokļa par vīrusa izcelsmi un iespējams nav arī paredzamās informācijas par vīrusa modifikācijas Nodomiem ... Tas ir grūts uzdevums cīnīties ar to par ko nav īstas skaidrības un tomēr ir izstrādātas vakcīnas ar kurām tiek mēģināts stabilizēt situāciju . Lai arī slimības norise cilvēkiem var būt pat bez simptomiem , No vīrusa izraisītām slimībām cilvēkiem ar veselības problēmām var rasties komplikācijas un tas ir skaidrs . Tātad vakcinācija pasargā cilvēkus no iespējamam komplikācijām un iespējamām bēdīgam sekām , bet Neierobežo vīrusu izplatību . Vīrusu pārnēsā kā potētie subjekti , tā arī nepotētie un valdības ierēdņu parasības par Obligāto vakcināciju ir ļoti neskaidri motivētas . Cilvēku bažas par vakcināciju blaknēm dažādos līmeņos tomēr nav bez iemesla . Ja Latvijā tiek izmeklēti vairāki desmit gadījumi , tad Pasaulē to ir ļoti daudz . Vakcīnu ražotāji periodiski dod informāciju par savu ražojumu pielietojumu noteiktām cilvēku grupām , lai neizraisītu blakņu radītās sekas . Vai Latvijā ir Speciālisti , kuri pirms Obligātās vakcinācijas pārbaudīs katru cilvēku uz šīm iespējamām vakcinācijas blaknēm , lai novērstu trauksmi sabiedrībā un izlēgtu tādu drūmu varbūtību ? Nav jau grūti izmeklējot Sūdzības cilvēkiem izdot papīru , ka vakcīna nav ietekmējusi vai paātrinājusi kādu Dabisku , bet priekšlaicīgu procesu un tā ir tikai sagadīšanās , ka individa hronisko kaišu stāvokļa kritiens ir sakritis nelielā laika periodā ar vakcinācijas darbībām . Ja cilvēkam nav hronisku slimību , tad vakcinācija pasargā vakcinētos cilvēkus no iespējamām smagām slimības norisēm un tāpēc vakcinētiem individiem nav jāuztraucas par to , ka blakus stāvošais kolēģis nav vakcinējies . Neviens Obligātās vakcinācijas pieprasītājs un arī ģimenes ārsts nedos garantiju , ka atsevišķu cilvēku veselības stāvoklis neizsauks nevēlamu reakciju vakcīnācijas laika periodā . Tāpēc es domāju , ka vakcināciju ir jāveic , bet tai jābūt Brīvprātīgai izvēles darbībai !