Aptauja: kā iedzīvotāji vērtē Staķa darbu Rīgas mēra amatā

Vai tie vērtētāji un visa kritizetāji ir iepazinušies ar visiem normativiem un noteikumiem? Tagad iznāk tā- nekārtība ielās, vainīgs Staķis, nestrādā lifti, vainīgs Staķis, nav aplaistīti apstādījumi, nekursē kāds transports- atkal viens vienīgais vainīgais. Tad kam tur pašvaldībā tik daudz departamentu, kantoru un citu iestādījumu un to vadītāju? Vai ir arī noskaidrots, cik manīgi savulaik noslēgti visādi darījumi un līgumi uz cik gadu desmitiem pat, kuru anulēšanas gadījumos soda naudas ir oi-oi-oi! Saimniecība liela, atbildība arī, bet vai tikai vienam?

Gnilam bija kartiba mister 20 vairak par 20% nekad nenema

Slikti vērtēju, 4 balles.

Diletants un švauksts!!

Staķis nosvīdis ņēmās

Putina bildes nekur nebija. Pat Bolderaj nebija.

Domāju ka mums pirmo reizi dzīvē bija pats labākais pilsētas mērs,paskatieties taču kā viņš attīstīja pilsētas infrostrūktu cilvēks centās ko bija solījis to izpildīja nevis sēdēja rokas salicis ka iepriekšējie bet laikam tāds ir dzīves paradokss ka labiem cilvēkiem dzīvē neveicas beidziet taču viņam uz galvas sanazgu spaiņus gāzt vai iepriekšējie bija labāki?
?

Labi,ka vēl pilsētas parkus nesabojāja... Stabiņu āksts.

Ja jau divus gadus pa Ģertrūdes ielu nekursē pirmais troleibus,tad kāds var būt vērtējums?

Pēc ilgstošās Rīgas finansu novešanas līdz maksātnespējai, Staķis bija sava vietā. Bet tas, acīmredzot, neapmierināja veco "blici".