Eiropas tiesa "Apple" un "Google" piespriež maksāt miljardus un sūta signālu citiem
Eiropas Savienības Tiesa (EST) otrdien lēmusi nemainīt tehnoloģiju gigantiem "Google" un "Apple" piespriestos naudas sodus, liekot maksāt miljardiem eiro. Nesenākie lēmumi ir vien daļa no Eiropas cīņas par ASV korporāciju plašāku "iegrožošanu", vēsta "Deutsche Welle".
"Google" būs jāmaksā par negodīgu konkurencei
Eiropas tiesas ķildas ar "Google" sākās 2017. gadā, kad uzņēmumam tika uzlikts aptuveni 2,4 miljardu eiro naudas sodu par to, ka tas ir ļaunprātīgi izmantojis savu dominējošo stāvokli vairāku valstu interneta meklēšanas tirgos, nodrošinot priekšrocību savam salīdzinošās iepirkšanās pakalpojumam salīdzinājumā ar tā konkurentiem, informē EST.
Par pārkāpumu "Google" piesprieda 2 424 495 000 eiro naudas sodu, no kura 523 518 000 eiro bija jāatmaksā tehnoloģiju milzim "Alphabet".
Abi uzņēmumi apstrīdēja Eiropas Komisijas lēmumu Eiropas Savienības Vispārējā tiesā. Taču ar 2021. gada 10. novembra spriedumu Vispārējā tiesa būtībā noraidīja prasību un apstiprināja piemēroto naudas sodu.
Tehnoloģiju giganti gan ar to nebija mierā un iesniedza EST apelācijas sūdzību, ar kuru lūdza atcelt Vispārējās tiesas spriedumu. Taču ar otrdien pasludināto spriedumu EST noraidījusi apelācijas sūdzību un tādējādi apstiprinājusi Vispārējās tiesas spriedumu.
Tiesa atgādina, ka ar Savienības tiesībām tiek inkriminēta nevis pati dominējošā stāvokļa esamība, bet gan tikai tā ļaunprātīga izmantošana. It īpaši ir aizliegta dominējošā stāvoklī esošu uzņēmumu rīcība, kas ierobežo uz sniegumu balstītu konkurenci un tādējādi var nodarīt kaitējumu individuāliem uzņēmumiem un patērētājiem. Šāda rīcība ietver tādu darbību, kas ar citiem līdzekļiem, nevis konkurenci, kura balstīta uz sniegumu, rada šķēršļus konkurences saglabāšanai vai attīstībai tirgū, kurā konkurences līmenis jau ir pavājināts tieši tāpēc, ka tajā ir viens vai vairāki dominējošā stāvoklī esoši uzņēmumi.
Tiesa precizē, ka vispārīgi nevar uzskatīt, ka dominējošs uzņēmums, kas savām precēm vai pakalpojumiem piemēro labvēlīgāku attieksmi nekā tā, kādu tas piemēro saviem konkurentiem, neatkarīgi no lietas apstākļiem rīkojas, novirzoties no konkurences, kas balstīta uz sniegumu. Tomēr tā konstatē, ka šajā lietā Vispārējā tiesa ir pierādījusi, ka, ņemot vērā tirgus īpašības un lietas konkrētos apstākļus, "Google" rīcība bija diskriminējoša un neatbilda uz sniegumu balstītai konkurencei.
"Apple" būs jāatmaksā sena nodokļu "atlaide"
Kas attiecas uz "Apple", 2016. gadā Eiropas Komisija (EK) nolēma, ka uzņēmuma grupā ietilpstošās sabiedrības ("Apple Sales International" un "Apple Operations Europe") 1991.–2014. gadā saņēmušas nodokļu priekšrocības, kas uzskatāmas par Īrijas piešķirtu valsts atbalstu. Šis atbalsts attiecas uz peļņas, kas gūta no "Apple" darbībām ārpus ASV, nodokļu režīmu. 2020. gadā Vispārējā tiesa atcēla EK pieņemto lēmumu, uzskatot, kā tā nebija pietiekami pierādījusi selektīvas priekšrocības esamību šo sabiedrību interesēs.
Saskaņā ar EK veiktajām aplēsēm Īrija bija piešķīrusi "Apple" nelikumīgas nodokļu priekšrocības 13 miljardu eiro apmērā.
Apelācijas tiesvedībā EST galu galā atcēla Vispārējās tiesas spriedumu un pieņēma galīgo nolēmumu lietā, apstiprinot EK lēmumu. No tā izriet, ka tehnoloģiju milzim būs Eiropai jāatmaksā tai nenomaksātie nodokļi 13 miljardu eiro apmērā.
Kā atzīmē "Deutche Welle", abi lēmumi iezīmē sākumu plašākai Eiropas cīņai ar korporāciju iegrožošanu, proti, tie kalpos kā mācība citiem uzņēmumiem.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
