Igaunijas eksperts: Trampa izteikumi mudina NATO dalībvalstis vēl vairāk ieguldīt aizsardzībā

"Šāda retorika ir Trampa stilā," norādījis Kanniks. "Tradicionāls politiķis būtu varējis pārfrāzēt šo teikumu šādi: "Man ir ļoti grūti izskaidrot Amerikas tautai, kāpēc mums būtu jāatbalsta tās valstis, kuras neiegulda savā aizsardzībā." Un vēstījums galu galā būtu tāds pats."

Tomēr šāda veida komentāri ir tipiski Trampam un atbilst viņa "ārkārtīgi agresīvajai retorikai", piebilst Starptautiskā aizsardzības un drošības centra Tallinā direktors.

Sajūta, ka ASV neiejauksies ir iedrošinoša Kremlim

Viņš norāda, ka šie komentāri tīri tehniski neattiecoties uz Igauniju, kura ir viena no retajām valstīm, kas sasniegusi un tagad pat krietni pārsniegusi NATO noteiktos aizsardzības budžeta mērķus. Taču nav izslēgts, ka šī situācija varētu radīt spriedzi aliansē.

Pēc Kannika teiktā, apziņa, ka ASV neiejauksies noteikti varētu mudināt Krieviju uzbrukt NATO valstīm: "Tas, vai Trampam tagad kāds publiski jāmudina, vai nē ir pavisam cits jautājums. Taču pat sajūta, ka ASV neiejauksies, [viņiem] noteikti ir iedrošinoša."

"Kremlis, protams, zina, cik neprognozējams ir Tramps, un tā neapšaubāmi ir viņa priekšrocība pār pašreizējo ASV prezidentu Džo Baidenu, kurš, stājoties amatā [pirms trīs gadiem], sacīja, ka vēlas panākt stabilas un paredzamas attiecības ar Krieviju," pauž Kanniks. "Tieši to krievi interpretēja kā vēl vienu vājuma pazīmi."

NATO dalībvalstis varētu sarosīties vēl vairāk

Starptautiskā aizsardzības un drošības centra Tallinā direktors vērš uzmanību, ka starp Trampa pausto un rīcību vienmēr ir pastāvējušas pretrunas. Tomēr šie skandalozie izteikumi varētu likt NATO dalībvalstīm vēl vairāk palielināt izdevumus aizsardzības jomai.

Atskatoties uz Trampa iepriekšējo termiņu Baltajā namā, Kanniks norāda, ka praktiskā ziņā viņš aliansi nav ietekmējis negatīvi: "Ja nu kas, tad Trampa administrācija drīzāk nostiprināja NATO austrumu flangu. Šajā ziņā mēs neredzējām nekādas nepārprotami kaitīgas aktivitātes, kas būtu vērstas mūsu drošības virzienā, izņemot to, ka attiecības starp sabiedrotajiem pasliktinājās."

Viņš atzīst, ka arī pašreizējais ASV prezidents Džo Baidens nav ideāls: "Varētu teikt, ka vismaz tikpat lielu kaitējumu nodara arī pašreizējās ASV administrācijas daudzie gļēvie lēmumi saistībā ar karu Ukrainā."

Pēc Kannika sacītā, šādi izteikumi noteikti nav vērtējami kā kaut kas pozitīvs, taču tajā pašā laikā tos neesot jāuztver pārāk nopietni.

"Nē, es jūs neaizsargāšu"

Jau vēstīts, ka pamatīgu skandālu izraisījuši Trampa izteikumi priekšvēlēšanu mītiņā Dienvidkarolīnas štatā par to, ka kādas lielas NATO dalībvalsts prezidents viņam reiz jautājis, vai ASV aizstāvētu alianses valsti pret Krieviju, ja tā nebūtu atvēlējusi pietiekami daudz līdzekļu aizsardzībai.

"Viens no prezidentiem no lielas valsts piecēlās un teica: (..) Ja mēs nemaksājam un mums uzbrūk Krievija, vai jūs mūs aizsargāsiet?," sacīja Tramps.

"Es teicu: "Jūs neesat samaksājuši? (..) "Nē, es jūs neaizsargāšu. (..) Es mudinātu viņus [Krieviju] darīt, ko, pie velna, viņi grib. Jums ir jāmaksā,"  sacīja eksprezidents.