Ukrainā šaubās, ka Putins piekritīs iesaldēt frontes līniju esošajā līmenī

Krievijas un Ukrainas prasības ir krasi atšķirīgas. ASV prezidents ir pārliecināts, ka ir sasniegts "ievērojams progress" un Krievijas diktators Putins gribot pielikt punktu karam. Taču Eiropas līderi ir mazinājuši savu optimismu par progresu miera virzienā un ar piesardzību raugās uz iespējām uzticēties Putinam. Tagad visa uzmanība uz iespējamo Putina tikšanos ar Zelenski, kas būtu izšķirošs solis ceļā uz iespējamu Krievijas kara pret Ukrainu izbeigšanu.

Ņemot vērā iepriekšējo pieredzi Baltajā namā, Ukrainā šī tikšanās tiek vērtēta kā pozitīvā, jo īpaši uzsverot, ka lielu lomu arī simboliski tajā spēlēja spēcīgā Eiropas aizmugure Ukrainai. Šāda līmeņa Eiropas un NATO līderu sanāksme Baltajā namā nebija pieredzēta. Par tikšanās rezultātu – galvenais fokuss uz to, kad un vai izdosies organizēt Putina un Zelenska tikšanos. Te gan jāuzsver, ka pats Putins esot rosinājis, ka vispirms ir nepieciešama divpusēja Zelenska un Putina tikšanās, pēc tam trīspusējā, kur piedalīsies arī ASV prezidents Tramps.

Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis pauda, ka Ukraina ir gatava jebkādiem sarunu formātiem līderu līmenī, jo tikai līderu līmenī varam atrisināt visus šos sarežģītos un sāpīgos jautājumus.

Volodimirs Zelenskis

Ukrainas prezidents

Mēs esam gatavi jebkura formāta tikšanās līderu līmenī. Ja Ukraina sāks izvirzīt nosacījumus šādai tikšanās reizei, kādus globālus, absolūti taisnīgus nosacījumus. Attiecībā uz pamieru, tad krieviem būs 100 nosacījumi no viņu puses. Tāpēc es uzskatu, ka mums ir jātiekas bez jebkādiem nosacījumiem un jādomā par to, kāda var būt šī kara izbeigšanas ceļa attīstība. Pirmo reizi man bija iespēja pirmo reizi dažādu iemeslu dēļ runāt par šādām lietām ar ASV prezidentu, ar viņa komandu, nevis lasot no papīra, bet ļoti rūpīgi pārbaudot, parādot uz kartes katru kvadrātkilometru, kas noklāts ar mūsu cīnītāju asinīm. Man šī ir ļoti jūtīga tēma. Es gribēju par to runāt. Es domāju, ka prezidents dzirdēja un redzēja, mums bija dažādi brīži, bet šī ir svarīga informācija. Tāpēc teritoriju jautājums ir jautājums, ko mēs atstāsim starp mani un Putinu.

Ukrainas medijos un sarunās ar cilvēkiem gan ir šaubas, ka Putins piekritīs iesaldēt frontes līniju esošajā līmenī – arī Doneckas apgabalā, bet Ukraina ir skaidri pateikusi, ka Donbasa reģionu krieviem neatdos. Runa ir par vēl pietiekami lielu šī apgabala teritoriju, un jau ir aprēķināts, ka krieviem būtu nepieciešami vēl 12 gadi, lai Donbasu sagrābtu karojot. Pagaidām nav zināmas nekādas konkrētas detaļas par divpusējo tikšanos, bet izskan informācija, ka tā notiks tuvāko divu nedēļu laikā. Vieta, visticamāk, būs Eiropa. Izskan, ka tikšanās varētu noritēt Maskavai draudzīgajā Ungārijā, taču Francijas prezidents uzstāj, ka tai jānotiek Ženēvā. Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis un Krievijas vadonis Vladimirs Putins tikās Parīzē 2019. gada decembrī. Tā bija pirmā un līdz šim vienīgā reize, kad Putins un Zelenskis tikušies aci pret aci.

Lasi arī: Izskanējušas pirmās versijas, kur varētu notikt Zelenska un Putina tikšanās

Otrs jautājums, kas ļoti nopietni izskanēja pirmdien, bija par drošības garantijām, ko Ukrainai jāsaņem pēc šī kara. Pirmdien tika piesaukts risinājums par "kaut ko līdzīgu NATO 5. pantam", un tika minēts arī tas, ka Ukrainai jābūt militāri spēcīgai kā "tērauda dzeloņcūkai".

Ukrainas prezidents sarunā ar Trampu uzsvēris, ka Ukrainai lielākā drošības garantija ir spēcīga, ar NATO standartiem atbilstošu modernu bruņojumu bruņota armija – Tramps pēc tikšanās ar Zelenski un Eiropas līderiem pauda, ka sniegs Ukrainai garantijas, bet detaļas – kādas tieši un kā tās izpaudīsies, nav zināms. No Trampa sacītā varēja noprast, ka Eiropai būs jāsniedz lielākā artava.

Donalds Tramps

ASV prezidents

Aļaskas samits nostiprināja manu pārliecību, – lai gan tas ir grūti, miers ir sasniedzams. Prezidents Putins piekrita, ka Krievija pieņems drošības garantijas Ukrainai, un tas ir viens no galvenajiem punktiem, kas mums jāapsver. Un mēs to apsvērsim arī pie sarunu galda, piemēram, kas ko darīs. Esmu optimistisks, ka kopīgi mēs varam panākt vienošanos, kas atturētu no jebkādas turpmākas agresijas pret Ukrainu. Un es patiesībā domāju, ka tādas nebūs. Un es domāju, ka Eiropas valstis uzņemsies lielu daļu nastas. Mēs tām palīdzēsim, un mēs padarīsim Ukrainu ļoti drošu. Mums arī jāapspriež iespējamās teritoriju apmaiņas, ņemot vērā pašreizējo saskarsmes līniju. Tas nozīmē kara zonu, kara līnijas, kas ir diezgan acīmredzamas, patiesībā ļoti skumji uz tām skatīties.

Tramps izklausās ļoti pacilāts par to, ka viņš veic vidutāja funkciju, un vairs nevēlas runāt par sankcijām pret Krieviju, taču pirmdienas sarunās – īpaši no Eiropas līderiem – skanēja brīdinājumi, ka Putinu, visticamāk, nevar pierunāt izbeigt karu, bet tikai piespiest to izdarīt. Līdz ar to nav pamata lielām cerībām, pat gadījumā, ka Zelenska un Putina tiešām notiktu.

Vācijas kanclers Frīdrihs Mercs pēc tikšanās uzsvēra, ka šobrīd svarīgākais ir tas, kā noritēs divpusējā Zelenska un Putina tikšanās. Abām pusēm ir kardināli pretējs redzējums par mieru – loģiski, ka Ukraina nav gatava atdot savas teritorijas tā, kā to ir iecerējis Kremlis, savukārt Maskava turpina uzstāt uz savām absurdajām prasībām – pilnīgu Donbasa okupāciju, krievu valodu kā oficiālo valsts valodu Ukrainā un tamlīdzīgi. Francijas prezidents Emanuels Makrons arī pauda, ka Krievijai nevar uzticēties un turpmāka Krievijas izvairīšanās no uguns pārtraukšanas jāsoda ar stingrākām sankcijām.

Francijas prezidents Emanuels Makrons teica: "Es jau iepriekš teicu prezidentam Trampam – jūs runājāt ar prezidentu Putinu, bet tai pat laikā viņš bombardē Ukrainu. Tātad, pirmkārt, tas parāda nepieciešamību apturēt slaktiņus. Nepieciešamību pēc pamiera. Un tas arī parāda, ka kādā brīdī fakti atklāj nodomus. Šodien Krievija faktiski turpina karu, pastiprina to, karojot arī pret Ukrainas civiliedzīvotājiem. Un tā neizrāda nekādas patiesas vēlmes pēc miera. Un, pamatojoties uz mūsu pieredzi pēdējo 15 gadu laikā ar Putina kungu, prezidenta Putina pieeja ir tāda, ka ikreiz, kad viņš var uzvarēt ar kara palīdzību, viņš nerisina sarunas par mieru."