Latvenergo: Enerģijas cenu samazinājums tuvākā gada laikā nav sagaidāms

Ja nebūtu tik atbaidoši, liktos smieklīgi - jo augstāks elektrības tarifs, jo izrādās, izdevīgāk. Rēķinos aug elektrības īpatsvars pēc katras tarifu celšanas. No rēķina summas ar PVN (kā nu bez tā) summa (bez PVN) par patērēto enerģiju, piemēram, 2020.g. - 34%, tarifs 0,05864; 2021. g. - 44%, tarifs 0,08909; 2022.g. - 64%, tarifs 0,12545. Citam piemēram droši vien būs citi skaitļi, bet fakts, ka rēķinos maksa par elektrību sastāda būtiski mazu daļu no rēķina summas, tomēr paliek. Tirgū piedalās tikai elektroenerģija (arī gāzei tas pats), pārējais, kas tiek piekarināts, elektrības tirgū nepiedalās. Cik liels maksas par patērēto elektrību (gāzi) īpatsvars rēķinos ir Igaunijā, Lietuvā un citās ES valstīs? Mums taču ir kopējais tirgus, tarifiem jābūt tādiem pašiem, vai ne? Varbūt tomēr savā laikā tika samelots un tā nav? Katrai valstij varbūt ir atšķirīga piekarinātā daļa, kas pie mums rēķinos seko uz leju pēc "Elektroenerģija kopā". Ar to var nogremdēt gan saimniecības, gan ražošanu, bet varbūt var to nedarīt. Iespējams, tas atkarīgs arī no konsultantiem - vai tie strādā valsts ekonomikas attīstībai, vai pretēji - pārstāv piemēram, privātbanku intereses.

Kāpēc samazināt ja var palielināt un viņi nav vienīgie.

Tad arī nav ko vārstīt muti par tādām muļķībām kā elektroauto. Par atomelektrostacijām jādomā

Cūcība!

Vārdus: tuvākā gada, var izņemt no teikuma. ASV dolārs pastāvīgi krīt. Cenu paaugstināšana tam piešķir papildus vērtību.