Apritējuši deviņi mēneši, kopš darbu sāka jaunā Klimata un enerģētikas ministrija. Pēdējā laika nerimst diskusijas par to, cik jēdzīga bijusi tās izveide un vai nav nepieciešamas kādas izmaiņas. Arī politiķi atzīst, ka nozares pārvaldībā nepieciešamas izmaiņas. Ko tās varētu nozīmēt?
Pārvaldes aparāts jāsamazina nevis jāpaplašina. Vienkārši jādara darbs nevis 'jāvāvuļo' kā dēļ Latvija bezjēdzīgi stagnē
Ramona
03.09.2023 11:16
Es pilnīgi jums nepiekrītu ! Jo vajag vel dažas ministrijas. Piem. Upju ,ezeru un jūras ministrijas. Kā arī aku un dziļurbumu, smilšu un melnzemes ministriju. Un tici ,katrs latvietis būtu strādājis kādā no ministrijām. Elpošanas , gāzu ministrija. Ielu kvalitātes ministrija. Asenizācijas un kananalīzācijas ministrija utt
Klimpis
03.09.2023 09:43
Klimata un enerģētikas ministrija ir ne tikai nelietderīga, bet iedzīvotājiem kaitīga struktūra! Un kaitīga ne tikai tāpēc, ka tiek nelietderīgi izniekoti līdzekļi šīs parazītu varzas uzturēšanai, bet tāpēc, ka tā bīda procesus pilnīgās auzās. Enerģētika ir tā sačakarēta, ka drīz liela daļa Latvijas sēdēs pie skala uguns un vārīs ēdinu pie ugunskuriem, jo citu nevarēs atļauties.
[komentārs dzēsts]
03.09.2023 08:50
Ekarijs
03.09.2023 09:24
Un protams par trafaretiem 100% stulbiem neta idiotu debiliem neta murgiem.
[komentārs dzēsts]
03.09.2023 06:16
Šad un Tad
03.09.2023 11:41
Iepazīsti ģeopolitiku. Uzzināsi ka pasaule negriežas ap Latviju. Varēsi skatīt plašāk un izprast no kurienes kājas aug, daudziem lēmumiem Latvijā.
[komentārs dzēsts]
02.09.2023 23:15
Personiskais viedoklis
02.09.2023 21:11
:) Atbildīgie par solīto nomainīti. Tātad, nav par ko piekasīties.
Ziņot par komentāru