Vai straujš algu kāpums publiskajā sektorā ir problēma? Ekonomistes atbilde – jā

Vai vispār par to ir šaubu ?

Publiskais sektors ir daudz par lielu!

Man mani 798 eiro uz rokas diemžēl liekas tā kā par maz. Saprotu, protams, ka tā ir mana problēma, bet nu šis viss tāpat izklausās tik ciniski.

Ko var muldēt. Ja man, kā speciālistam, ar pieredzi, izglitību un kursiem, nesanāk 2000 eiro mēnesī Latvijā, tad es izvēlos to valsti kurā darbadevējs ir spējīgs apmaksāt manu darblaiku un prasmes. Bet darbadevējam, ja ir vēlēšanās attīstīt biznesu un turpināt pelnīt - jaiemācās cienīt padoto laiku un prasmes. Vai arī darīt visu pašam.

Viens aspekts, algas, to palielinājums. "Pēc likuma"tas pienākoties katru gadu publiskajā sektorā, bet- virsotnei, augšai parasti vienmēr un krietni procenti, pārējiem attiecigi mazāk, bet apskšējiem paliek pavisam maz. Kad jāatskaitās, tad izrādās, ka tas sektors ir ļoti plašs, pieaugums bijis visiem, vidēji arī nemaz nav slikti. Atbildība-mazākos kontrolē visi, kas atrodas augstākos līmeņos un, ja kaut ko dara vispār, kļūdas var atrast gandrīz vienmēr. Jo augstākas kategorijas sab. sektors, jo mazāk ir to pārbaudītāju, līdz ar to mazāk ko atrod. Pašai augšai- nekādu problēmu! Supersistēma!

Pensijām 200 eiro krīt pirkt spēja , daudzbērnu ģimenēm arī

Daudziem krīt pirkt spēja un nav naudas lai dotos pie ārsta tādēļ būs daudz ielaistu vēžinieku un dārgi ārstēties Alejuja .

Pats fakts jau nav nekas slikts un īpašs, sliktākais, ka tā ziņa kļuvusi zināma. Nevar aizbildināties, ka var aiziet prom darbinieki. Aiziet jau mazākie gariņi, bet lielie jau turas ar zobiem un nagiem, jo, pirmkārt, haltūristi nevienam privātajam nav vajadzīgi, bet gan darītāji, un šāds process daudziem sen aizmirsies. Viņus varbūt cenšas pārpirkt negodīgi biznesmeņi, kuri reizē arī cenšas iegūt kādu informāciju vai sakarus.