Ašeradens aicinājis valsts drošības iestādes pārbaudīt VID IT sistēmu drošību

"Pēdējās dienās sociālajos medijos ir izskanējusi informācija, ka VID IT sistēmas varētu būt ārēji ietekmējamas. Ņemot vērā, ka tā ir valsts kritiskā infrastruktūra, kas ietekmē visu Latvijas uzņēmēju un indivīdu ekonomisko darbību, nav pieļaujama tās iespējamā kompromitēšana," uzskata Ašeradens.

Reaģējot uz to, finanšu ministrs ir sazinājies ar valsts drošības iestāžu vadītājiem un aicinājis veikt visas nepieciešamās pārbaudes, informēja Mennika.

Žurnāla "Forbes Latvija" izdevēja Katrīna Iļinska savā sociālā tīkla "Twitter" kontā šonedēļ rakstījusi – "kā būtu, ja VID IT sistēmas ir teju atkarīgas no kompānijas, kura reģistrēta Bermudā un patiesā labuma guvējus neatklāj; to ietekmē libānietis ar Krievijas pilsonību; līdzīpašnieks reiz Krieviju sauca par Māti; vēsturē figurē Krievijas Iekšlietu un Aizsardzības ministrijas u.tml.? Un, ja izrādītos, ka VID nodrošina šim uzņēmumam 80% apgrozījuma, faktiski to uzturot? Un šai kompānijai visticamāk ir piekļuve visu Latvijas iedzīvotāju, uzņēmumu, muitas, akcīzes maksātāju un citiem datiem?".

Pērn decembrī žurnāls "Ir" rakstīja, ka Īrijā reģistrētai firmai piederošais "Emergn" jau gadiem tiek izraudzīts par galveno VID informācijas sistēmu nodrošinātāju, tādējādi uzņēmumam šajā laikā ticis ievērojams valsts budžeta kumoss: 16 gados tas uzvarējis 52 VID izsludinātajos iepirkumos un tā ieguvis vairāk nekā ceturtdaļu jeb 96,9 miljonus eiro no visas dienesta iepirkumu naudas šajā periodā.

Iepirkumu uzraudzības biroja (IUB) dati rāda, ka kopš 2013.gada uzņēmums uzvarējis 37 VID konkursos.

VID skaidro, ka veicamā darba apjoma dēļ konkursos nepiesakās daudz pretendentu, piemēram, konkursā par maksājumu administrēšanas informācijas sistēmas izstrādi, ieviešanu un uzturēšanu pieteicās tikai divi.

VID Ieva Jaunzeme TV3 Ziņām norādīja, ka runājusi ar ministru, drošības iestādes ir nodrošinātas ar visu nepieciešamo informāciju, tām būtu jānoskaidro arī iemesli šādām publikācijām. VID sistēmas un dati esot drošībā, to apliecinot arī regulāri auditi.

"Šajās provokatīvajās sociālo tīklu ziņās, manuprāt, tiek apzināti likts viss vienā katlā, lai radītu mulsumu visā sabiedrībā," saka Jaunzeme.

Jau ilgus gadus lielākie IT līgumi dienestam ir ar uzņēmumu "Emergn", agrāk zināms kā "Exigen Latvia". Tas gadu laikā preses slejās parādījies ne reizi vien, tai skaitā saistībā ar biežumu, kādā tas uzvar VID iepirkumos, un arī globāli sazaroto korporatīvo struktūru.

Patlaban par dienesta ilggadējā sadarbības partnera patieso labuma guvēju norādīts ASV valstpiederīgais Aleksandrs Adamopuls..

"Esmu arī runājusi ar konkrēto patieso labuma guvēju. Mums ir bijušas darba tikšanās, un ar viņu finanšu direktoru. Ja mēs runājam par pagātni, tas ir viens. Ja mēs runājam par tagadni, šobrīd tā īpašnieku struktūra – vismaz tas, kas man zināms – ir pietiekami skaidra. Tā arī ir uzrādīta Uzņēmumu reģistrā," norāda Jaunzeme.

Drošībnieku pārbaudes būšot saistītas ar visiem VID saņemtajiem IT pakalpojumiem.
Daudzo uzvaru rezultātā "Emergn" jau gadiem nodrošina augsta riska valsts sistēmas, piemēram, krimināllietu uzskaites sistēmu, akcīzes preču pārvietošanas un kontroles sistēmu, centrālo muitas informācijas sistēmu, fizisko personu riska analīzes sistēmu un Eiropas Savienības datu apmaiņas informācijas sistēmu.

"Lursoft" informācija liecina, ka AS "Emergn" vienīgais īpašnieks ir Īrijā reģistrētā firma "Emergn Global Holdings Limited". Tās patiesais labuma guvējs ir ASV pilsonis Aleksandrs Adamopuls.

VID skaidro, ka pirms līguma noslēgšanas ar "Emergn" VID iepirkuma komisijas locekļi pārliecinājās, ka uzņēmuma amatpersonām, to skaitā Adamopulam, nav sodāmības, un pret tiem nav vērstu sankciju.

Tomēr IUB pēdējā laikā vairākkārt norādījis uz riskiem iepirkuma procedūrā – pusotra gada laikā sešus "Emergn" uzvarētos VID iepirkumus iestāde marķējusi ar sarkanu karogu, norādot uz mazu pretendentu skaitu konkursā, raksta žurnāls.

"Emergn" apgrozījums 2021.gadā bija 21,278 miljoni eiro, kas ir par 0,2% mazāk nekā gadu iepriekš, vienlaikus kompānijas peļņa samazinājās par 8% un bija 2,39 miljoni eiro, liecina informācija "Firmas.lv".