"Es pati tiku apkrāpta!" Grevcova sola turpināt tiesāties lietā par melošanu CVK
Otrdien, 21. novembrī, jau otrā tiesa instance atzinusi deputāti Gloriju Grevcovu par vainīgu melošanā Centrālajai vēlēšanu komisijai (CVK) par savu darba pieredzi un izglītību. Ja spriedums stāsies spēkā, parlamentāriete mandātu zaudēs. Viņa gan grasās turpināt tiesāties, vēsta TV3 Ziņas.
Gloriju Grevcovu 14. Saeimā ievēlēja no opozīcijā esošās partijas "Stabilitātei!" saraksta. Tagad viņa šo politisku spēku jau pametusi.
Uz apsūdzēto sola deputāte nokļuva pēc tam, kad atklājās, ka pirms vēlēšanām par parlamentārieti sniegtas nepatiesas ziņas Centrālajai vēlēšanu komisijai – gan saistībā ar profesionālo pieredzi, gan izglītību.
Iepriekš tiesa Grevcovu atzina par vainīgu melošanā valsts institūcijai un sodīja parlamentārieti ar 160 stundu sabiedrisko darbu. Ja notiesājošs spriedums stātos spēkā, viņa zaudēta deputāta mandātu, bet parlamentāriete tiesas lemto pārsūdzēja un viss turpinājās tālāk.
Tiesā otrdien arī atkāpe no ierastās kārtības. Grevcova vairs neuzturēja prasību neļaut medijiem filmēt pašu procesu.
Debatēs prokurors akcentēja, ka Grevcova arī citviet melojusi par savu dzīves gājumu, piemēram, pērnvasar, tiekoties ar protestējošajiem pedagogiem, savukārt aizstāvība uzsvēra, ka tie nav uzskatāmi par tiešiem pierādījumiem, kas attiektos uz konkrēto iztiesājamo gadījumu.
Viņai tika uzdots, protams, no partijas vadības šādu informāciju sniegt. Piedalīties šajos piketos, piedalīties šajās sanāksmēs. Sniegt tādu informāciju, maldinošu informāciju. Tik darīts partijas interesēs.
Prokurors Edijs Pastars izceļ, ka aizstāvība visu laiku norāda, ka prokurora iesniegtie pierādījumi nav tieši pierādījumi.
Tā nav kaut kāda nejauša sakritība, kaut kāds nejaušs teksts, kaut kāda nejauša izglītība, par ko viņa pirmo reizi piemin. Tieši pretēji. Viņa gadiem visur, kur gājusi, ir melojusi publiski, ka viņai ir šī izglītība.
Grevcova sava pēdējā vārdā atkārtoti uzsvēra, ka sniegusi partijai patiesas ziņas, tās pēc tam apzināti sagrozītas, savukārt viņa, šo informāciju nepārbaudot, parakstījusi. Tā esot bijusi kļūda, bet uzticējusies toreizējiem politiskajiem kolēģiem.
"Es tiku maldināta. Es tiku izmantota politiskās intrigās. Lūdzu tiesu mani attaisnot," piebilst Grevcova.
Šis lūgums gan neguva dzirdīgas ausis tiesā. Vēlāk pēcpusdienā – nolēmums. "Rīgas apgabaltiesas krimināllietu tiesu kolēģijas nolēma – Rīgas pilsētas tiesas 2023. gada 14. marta spriedumu atstāt negrozītu," sacīja Rīgas apgabaltiesas tiesnese Karīna Kazārova.
Apsūdzētā gan gatava tiesāties tālāk.
Es tiku pati apkrāpta un pati esmu cietusī šajā sakarā. Tas ir pamats man vērsties pret visiem tiem, kuri sagrozīja informāciju manā anketā. Šie cilvēki ir radījuši kaitējumu man, manai reputācijai, un viņiem par to ir jāatbild likuma priekšā. Viennozīmīgi es nepadošos. Mums ir vēl arī Augstākā tiesa, kur es noteikti pārsūdzēšu šo lēmumu.
Augstākā tiesa strīdu pēc būtības vairs neskatīts. Vērtēs, vai nav bijuši kādi procesuāli pārkāpumi.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
