Grevcova tiesā uzstāj uz savu nevainīgumu; prokurors pārmet lietas vilcināšanu
Apzinātā melošanā Centrālajai vēlēšanu komisijai (CVK) apsūdzētā Saeimas deputāte Glorija Grevcova turpina uzstāt uz savu godīgumu. Viņasprāt, datus esot sagrozījis kāds cits. Savukārt prokurors aizstāvību vaino lietas izskatīšanas kavēšanā.
14. Saeimas deputāte Grevcova parlamentā ievēlēta no patlaban opozīcijā esošās partijas "Stabilitātei!" saraksta. Viņai vēlēšanās arī daudz plusiņu, ko palīdzēja nodrošināt lielā popularitāte sociālajos tīklos, jo sevišķi platformā "TikTok", kurā viņa regulāri publicē samērā vienkāršus, bet daudz skatītus video. Savukārt piektdien viņai nu jau kārtēja diena tiesā.
Uz apsūdzēto sola deputāte sēdās pēc tam, kad gaismā nāca ziņas, ka viņa pirms vēlēšanām sniegusi nepatiesu informāciju Centrālajai vēlēšanu komisijai gan par savu profesionālo pieredzi, gan par izglītību. Iepriekš Rīgas pilsētas tiesa Pārdaugavā Grevcovu atzina par vainīgu un sodīja parlamentārieti ar 160 stundu sabiedrisko darbu. Ja notiesājošais spriedums stātos spēkā, viņa zaudēta deputāta mandātu. Tagad krimināllietas izskatīšana turpinās otrajā tiesu instancē.
Gaidot sēdi, prokurors pārmij dažus vārdus ar pieaicināto liecinieci, "Stabilitātei!" valdes locekli Svetlanu Čulkovu, kuru vēlāk tiesā plaši iztaujāja par to, kā notika informācijas vākšana un iesniegšana Vēlēšanu komisijā par kandidātiem.
Pa tiesu nama logiem redzams, kā ierodas arī pati Grevcova, kura nu jau no partijas "Stabilitātei!" izstājusies. Iepriekšējo sēdi nācās atlikt viņas slimošanas dēļ. Aizstāvības puse arī uzturēja lūgumu, lai pašu sēdi medijiem neļauj filmēt, un tiesa to apmierināja.
Grevcovas palīgs Saeimā Kristaps Ozoliņš sēdē liecināja, ka pēc pirmās instances tiesas sprieduma "Stabilitātei!" līderis Aleksejs Rosļikovs viņu mēģinājis pēc būtības šantažēt, draudot nodot prokuratūrai Grevcovas parakstītu anketu ar šiem nepareizajiem izglītības un darbavietas datiem. Pēc tam tas arī notika.
Apsūdzētā pēc tiesas sēdē turpināja uzstāt uz savu nevainīgumu un to, ka informāciju sagrozījis kāds cits. Tā esot bijis arī citiem kandidātiem Vidzemes sarakstā. Kuriem tieši, Grevcova neatklāja: "To anketu, kura "pilnīgi nejauši" atradās pēc tam, kad es izstājos no partijas "Stabilitātei!"… pat neatceros, kādos apstākļos tā tapa. Man māc šaubas par dažiem punktiem. Viennozīmīgi, ja būs iespēja, mēs pieprasīsim ekspertīzi. [Jautājums: Tad jūs to neaizpildījāt?] Mēs visi pildījām anketas, bet mums nekad netika teikts, kas tas ir, kam tas ir un par ko mēs liekam parakstus. Bieži vien vienkārši deva parakstīties – parakstīties un ejam prom!"
Savukārt prokurors, kurš jau iepriekš norādījis, ka Grevcova arī citviet melojusi par savu līdzšinējo dzīves gājumu, joprojām pārliecināts par valsts apsūdzības pamatotību un iznākumu. Nākamajā tiesas sēdē 31. oktobrī paredzēts iztaujāt "Stabilitātei!" Vidzemes saraksta līderi Amilu Saļimovu un arī Rosļikovu.
"Visu laiku piesaka jaunus lieciniekus, turklāt nevis vienā reizē vairākus, bet piesaka jaunus, viņus nopratina un atkal piesaka. Grūti teikt, cik daudz vēl pieteiks. Tā jau var ilgi aizkavēt šo lietu," vērš uzmanību prokurors Edijs Pastars.
Rosļikovs piektdien komentāru atteica. Visu pataupīšot tiesas sēdei.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
