Ķildas par vēja parku ierobežojumiem nerimst: Bauska un Preiļi sola VARAM lēmumu apstrīdēt tiesā
Vai Preiļi un Bauska drīkstēja noteikt stingrākus ierobežojumus vēja parku būvniecībai savā teritorijā? Par to šodien sprieda Latvijas Pašvaldību savienībā. Jautājums aktualizējies pēc tam, kad reģionālās attīstības ministrs daļēji apturēja abu pašvaldību teritorijas plānojumu, uzskatot, ka tajos noteikti nesamērīgi šo parku būvniecības ierobežojumi. Šodien iesaistītās puses pie kopsaucēja nonākt nespēja, tādēļ sagaidāms, ka strīdu nāksies risināt Satversmes tiesai.
Ir pagājušas tieši divas nedēļas kopš Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrs (VARAM) Raimonds Čudars (JV) izdeva rīkojumus par Bauskas un Preiļu novadu teritorijas plānojuma apturēšanu tajās daļās, kas, ministrijas ieskatā, prettiesiski nosaka nesamērīgus ierobežojumus vēja parku attīstībai. Pirmo reiz kopš šī rīkojuma iesaistītās ministrijas un pašvaldības šodien sēdās pie viena galda, taču pie kāda kopsaucēja tikt nespēja, katrai pusei turpinot stingri turēties pie sava viedokļa.
"Abās teritorijās – gan Bauskas, gan Preiļu – aizliegums vai dažāda veida ierobežojumi, tai skaitā izvietot vēja elektrostacijas, tuvojas 85%-90%. Es domāju, ka galvenā domstarpība, un, manuprāt, tā ir ļoti būtiska, ir saistīta ar to, cik liels ir pašvaldību pilnvaru apjoms, ieviešot dažāda veida ierobežojumus noteiktiem uzņēmējdarbības veidiem."
"Viens ir pārliecināts, ka mēs aprobežojam. Mēs uzskatām, ka esam godprātīgi strādājuši vairāk kā trīs gadus pie šī teritorijas plānojuma un mēs esam atraduši balansu starp attīstītājiem un iedzīvotājiem, un dažādām valsts institūcijām."
Čudars šodien sacīja, ka pašvaldībām ir dotas tiesības ierobežot vēja parku attīstību. Tam gan ir jābūt pamatotam lēmumam, taču ne Bauskas, ne Preiļu teritorijas plānojumos nav saskatāmi pietiekami argumenti. Savukārt Latvijas Pašvaldību savienības vadītājs pēc tikšanās pauda, ka šādas domstarpības starp pašvaldībām un valdību jau bija paredzamas, jo jau gadiem VARAM nespēj izstrādāt vienotu pieeju vēja parku integrēšanai izstrādes stadijā esošajos teritorijas plānojumos. Taču arī šodien viņš pauda vilšanos, jo nekādus risinājumus nesadzirdēja.
"Man ļoti šodien gribējās nonākt pie kāda risinājuma virzībai uz priekšu, lai mēs arī sabiedrībai nedotu nepareizus signālus, lai iedotu objektīvus signālus, kur Latvijā var būt vēja enerģijas parki, kur nevar būt, kā izskatās šī teritorija."
Tikmēr klimata un enerģētikas ministrs šodien uzsvēra, ka šobrīd diskusija ir nevis par vēja parku būvniecību, bet to ietekmes uz vidi novērtējumu, kas automātiski nenozīmē, ka visi šie projekti tiešām tiks arī īstenoti un tie būs tieši tādā apjomā. Vienlaikus Melnis uzsvēra – bez tiem arī mēs iztikt nevaram, jo jau šobrīd to attīstībā atpaliekam no kaimiņiem.
"Latvijā šobrīd ir 133 megavati, jā, mums būvējas Lafloras vēja parks, kas šogad tiks uzbūvēts – vēl 108 megavati apmēram. Tajā pat laikā Lietuvā šobrīd jau griežās 2500 megavati. Un te nav runa tikai par to, ka tās turbīnas ražo elektrību, tās ir investīcijas, tās ir darba vietas, tāpat mums Pierīgā attīstās rūpnīca, kurā ražo pašus stabus. Un tā ir visa kopējā ekonomika."
Tikmēr pašvaldības, kuru vēlme ierobežot vēja parku attīstību šobrīd ir apturēta, padoties negrasās. Bauskas novads jau nolēmis ministrijas rīkojumu par novada teritorijas plānojuma apturēšanu apstrīdēt Satversmes tiesā.
"Jā, diemžēl, diemžēl. Tas būs kārtējais laika un resursu patēriņš, jo kāds vienkārši nevarēja izdarīt savu darbiņu šos trīs un vairāk gadus."
Arī Preiļu novada dome šodien ārkārtas sēdē pieņēma lēmumu apstrīdēt ministrijas rīkojumu Satversmes tiesā, uzskatot, ka izstrādātais teritorijas plānojums un vēlme ierobežot vēja parku attīstību, tiek ierobežota nepamatoti.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
