Krievijas kara noziegumu tribunāla izveide var notikt divos veidos, valstīm vēl jārod kopsaucējs

Eksprezidents norāda, ka karš Ukrainā zināmā mērā notiek arī tādēļ, ka Krievijas imperiālisma noziegumi līdz šim nav tiesāti. Līdz ar to Krievijā nav arī notikusi attīrīšanās, kā tas, piemēram, bija Vācijā pēc Nirnbergas tribunāla.

Kas attiecas uz Krievijas pastrādāto kara noziegumu tribunāla izveidi, ir divi varianti, kā tas ir iespējams. Pirmais ir īsta starptautiskā tribunāla izveide, kurā iesaistīta starptautiskā sabiedrība un tiesā attiecīgos notikumus. Taču pret šāda izveidi iebilst G7 valstis, skaidro Levits, jo "tās, it īpaši ASV", baidās, ka tas varētu negatīvi attiekties uz tās ārvalstu operācijām."

Otrs variants, kuru atbalstītu G7 valstis, ir hibrīdtribunāla izveide, kurā būtu iesaistīta attiecīgā valsts un starptautiskie elementi, piemēram, šajā gadījumā Ukraina un citu valstu tiesneši. Taču pret šādu variantu šobrīd iebilst pati Ukraina, kas dod priekšroku starptautiskā tribunāla izveidei.

Kāda ir Latvijas nostāja? Levits visās publiskajās uzstāšanās iestājas par Ukrainas redzējumu tribunāla izveidē, proti, arī mudina uz starptautiskā izveidi. Taču Latvija var mainīt savu nostāju, ja to mainīs arī Ukraina. "Šobrīd ir jautājums par to, kā Ukraina to redz," uzsver eksprezidents.

Viņš vēl papildina: "Tas, ka šis tribunāls nav izveidots, nav galvenais jautājums. Redzam, ka Vācijā vēl šodien tiek tiesāti kara noziedznieki tuvu jau simts gadu vecumam. Proti, tiesības un tiesas strādā lēni, bet pamatīgi. Ja tas būs arī pēc dažiem gadiem, tāpat ir ļoti svarīgi, lai būtu starptautiskais nosodījums."