Lāce: KNAB var vērtēt priekšvēlēšanu aģitāciju, bet ne teātra izrādes saturu

Lāce uzsvēra, ka jebkuras institūciju darbības šādos gadījumos jāvērtē, ņemot vērā mākslinieciskās brīvības principu. "Pirmkārt, jāsaka, ka vissvarīgākā šeit ir mākslinieciskā brīvība, un jebkādām rīcībām no jebkurām iestādēm jābūt saskaņā ar Satversmē ietverto cenzūras aizliegumu."

Ministre arī brīdināja, ka šādas situācijas var radīt risku māksliniekiem sākt izvairīties no sensitīvām tēmām. "Ir jāskatās, vai tas nenoved pie pašcenzūras riskiem un pie tā, ka mākslinieki pārdomā, kādas tēmas viņi uzrunās."

Komentējot pārbaudi, ministre uzsvēra, ka tiesībsargājošās iestādes drīkst izvērtēt tikai iespējamos priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumus. "Priekšvēlēšanu aģitācijas pārkāpumi ir jāvērtē. Bet tas nedrīkst būt satura vērtējums un iejaukšanās izrādes saturā."

Pēc Lāces teiktā, mākslas un kultūras uzdevums demokrātiskā sabiedrībā ir tieši aktualizēt sabiedrībai svarīgas tēmas. "Kultūras un mākslas vide ir tā, kura izaicina, kritizē un pievērš uzmanību sabiedrībā aktuāliem jautājumiem."

Lāce pieļāva, ka publiskās diskusijas un pārbaude var pat palielināt sabiedrības interesi par izrādi. "Manuprāt, tas, kas ir noticis, drīzāk ir pievērsis uzmanību šai izrādei. Es saprotu – tā ir labākā reklāmas kampaņa, kāda izrādei varēja būt."

Vienlaikus ministre norādīja, ka diskusijas šobrīd notiek par izrādi, kuru publika vēl nemaz nav redzējusi. "Tās joprojām ir spekulācijas par to, kas šajā izrādē būs."

Ministre arī kritiski vērtēja gadījumus, kad mākslas darbus aicina izvērtēt tiesībsargājošās iestādes. "Aicināt tiesībsargājošās iestādes vērtēt mākslas darbus vai rosināt kriminālizmeklēšanu ir autoritāru valstu pazīme, kur kādu cenšas apklusināt."

Viņa uzsvēra, ka priekšvēlēšanu regulējums pastāv, taču jāspēj saglabāt līdzsvars starp likuma prasībām un mākslas brīvību. "Priekšvēlēšanu aģitācijas ierobežojumi ir ļoti skaidri definēti, bet šeit ir jāspēj saglabāt līdzsvars ar māksliniecisko un izteiksmes brīvību."