Lielo algu saņēmēji panāk savu! Solidaritātes nodokli atzīst par neatbilstīgu Satversmei
Satversmes tiesā (ST) tika ierosinātas vairākas lietas pēc vairākiem pieteikumiem par Solidaritātes nodokļa likuma atbilstību Satversmei. ST šodien atzina Solidaritātes nodokļa normu par neatbilstīgu Satversmei.
ST atzina, ka Solidaritātes nodokļa likuma 6. pants, kas nosaka nodokļa likmes, neatbilst vienlīdzības principam, tādējādi tas pārkāpj Satversmes 91. pantu. Pants tiks atzīts par spēkā neesošu no 2019. gada 1. janvāra, lai dotu valdībai laiku izstrādāt alternatīvu risinājumu, neradot problēmas valsts budžetam.
Nolasot spriedumu, ST norādīja, ka Solidaritātes nodoklis ir jauns nodokļu ieņēmumu veids, kas nozīmē, ka to nevar definēt kā sociālās apdrošināšanas iemaksu.
ST arī norādīja, ka Solidaritātes nodoklis ir pieņemts korekti, ievērojot Saeimas kārtības rullī norādītās normas, kā arī ir veikta sociālo partneru un ekspertu iesaiste, tādējādi nav pamata uzskatīt, ka likums būtu pieņemts sasteigti, kā to bija norādījuši prasības iesniedzēji.
ST arī uzsvēra, ka idejiski ikviens nodoklis ir solidārs, proti, nodokļu sistēmas ietvaros indivīdi savu iespēju robežās veic nodokļu maksājumus, īstenojot savstarpēju solidaritāti sabiedrībā. Maksājot šos nodokļus, indivīds veicina sabiedrības labklājību.
ST lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams.
Satversmes tiesa neatklāj 37 bagāto solidaritātes nodokļa apstrīdētāju, prasības iesniedzēju vārdus & vai viņi privāto/valsts uzņ. darbinieki.
Saeimas atbalstītais jaunais Solidaritātes nodokļa likums stājās spēkā 2016. gada 1. janvārī. Solidaritātes nodokli piemēro darba ņēmēju atalgojuma daļai, kura pārsniedz valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu griestus.
