Mudina ātrāk izbūvēt robežu ar Krieviju, taču to kavē juridiskas problēmas

Iedalitaa naudinja prieksh robezjas kaut kaa mistiski izkuupeejusi,taapec jau nevar turpinaat,atrod citus iemeslus,privaatos purvus ha,ha

Nu ko var dirst kučinskis,jutidiski nevar robezu būvet jo ir zemes īpašnieki,beidz āzi tēlot ,izdot likumu valsts vajadzibai bez tielēšanād un vēl robeža nu muld kā melu kursos iestājies neko nevar īpašnieki,beidz melot .

Cik gadus jau robeža ES austrumos mums skaitās viena no prioritātēm- desmit..., padsmit? Vēl problēmas ar privātīpašumiem? Ja jau tik daudz tur to privāto, tad kur apdzīvotība? Nevajag, pirmkārt,katru svarīgu jautājumu nosaukt par prioritāti, tas degradē gan vārda jēgu, gan problēmu nosaucējus.Un cik mums nav īpašumu, kas kā privāti saucās svēti, bet tur patiesībā ir čūkslāji dabā (medusmaize pārspīlētajiem zaļajiem), gan grausti daudzviet citur. Kad beidzot tas beigsies?! Vai patiesi gaidām, kad ieradīsies 'mazie, zaļie' amfībijās, kas iet pāri visam? Vai tos likumus pirms gadiem pieņēma tie, kas tika pie mums speciāli gatavoti, lai sagaidītu potenciālos viesus?

Tikai noprivatizēja tie, kas tajā laikā bija pie siles.

Ja likumdošana traucē vismaz kaut bišķi kustēties ar būvnuecību- tad kur ir tas 100 kāpostgalvu lauks un ko tad podziņspiedēji nav likumus mainīuši? Tajā pāķciemā tā arī nav sapratuši kas mums ir kaimini un ka karš jau ie pusotru gadu? Nevar būt,ka tur visi ir kā pandas rotbergi ar īpašii asu prātu un enerģismu.. sēž savā bambusā un tik čibija jaunos dzinumus savā prātā