Nodokļa atlaides nepiemērošana Krievijas pilsoņiem Jūrmalā neatbilst Satversmei
Jūrmalas dome zaudējusi Satversmes tiesā. Par neatbilstošu pamatlikumam atzīta kūrortpilsētas rīcība, nepiemērot nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumus Krievijas un citu trešo valstu pilsoņiem. Jūrmala spriedumam nepiekrīt, taču sola to respektēt.
Lieta par to, kā Jūrmala iekasē nekustamā īpašuma nodoki, ierosināta pēc Augstākās tiesas pieteikuma. Tajā bija vērsusies kāda Krievijas pilsone, kura apstrīdēja Jūrmalas domes lēmumu nepiešķirt viņai šī nodokļa atvieglojumus. Jūrmalā tie pienākas tikai Latvijas pilsoņiem un nepilsoņiem, kā arī Eiropas Savienības, Eiropas Ekonomiskās zonas valstu vai Šveices pilsoņiem.
Satversmes tiesa Jūrmalas domes rīcību šodien atzina par neatbilstošu valsts pamatlikumam, norādot, ka nodokļu maksātājus nedrīkst šķirot pēc to valstiskās piederības.
"Vai nodokļu maksātājus pašvaldība var grupēt pēc tāda kritērija, kas ir nodokļu maksātāja valsts piederība, konstatējām, ka nemaz šāds pilnvarojums pašvaldībai nav dots. Jo tas neizriet ne no likuma sistēmas, ne, kā ātkārtošos, no Latvijai saistošajām starptautiskajām saistībām," norāda Satversmes tiesas priekšsēdētājs Aldis Laviņš.
"Ja katrai pašvaldībai būtu deleģētas tiesības klasificēt nodokļu maksātājus savādāk, kā to ir darījis likumdevējs, tad mums izveidotos pašvaldības, kurās, teiksim, ir īpašāks labvēlības režīms, pieņemsim, Ķīnas Tautas republikas pilsoņiem, savukārt citur – ASV pilsoņiem," pauž Satversmes tiesas tiesnesis Jānis Neimanis.
Advokāts, kurš Jūrmalas domi pārstāvēja tiesā, sacīja, ka spiedumu respektē, tomēr neuzskata, ka tiesa lēmusi pareizi: "Es nevaru piekrist viedoklim, ka nekustamā īpašuma nodokļa atvieglojumi Jūrmalā pienākas tādiem Krievijas un Baltkrievijas pilsoņiem, piemēram, kas ir iegādājušies nekustamo īpašumu un saņēmuši termiņuzturēšanās atļauju, un dzīvo Jūrmalā."
Kā spriedums ietekmēs Jūrmalas budžetu, pēc advokāta teiktā, neesot aprēķināts. Lai neradītu pārāk lielu slogu Jūrmalas budžetam, apstrīdētā norma pasludināta par spēkā neesošu ar sprieduma pieņemšanas brīdi, nevis jau no 2012. gada, kad Jūrmala to ieviesa.
Savukārt attiecībā uz tiem trešvalstniekiem, kuri atlaides nepiemērošanu līdz šim jau bija apstrīdējuši domē vai tiesā, spriedums ir spēkā kopš brīža, kad viņiem bez atvieglojumiem piemērots īpašuma nodoklis. Līdz ar to pašvaldībai viņiem būs jāizmaksā prettiesiski ieturētā nodokļa daļa.
Ziņo par kļūdu rakstā
Iezīmē kļūdaino tekstu un spied Ctrl+Enter.
Iezīmē kļūdaino tekstu un ziņo par to!
